2027 рік ознаменує 50-ту річницю Теорії одноразової Соми — ідеї, що старіння еволюціонувало тому, що обмежені ресурси мають бути розподілені між ростом, ремонтом і розмноженням З огляду на стрімке падіння світових репродуктивних показників, варто запитати: Як ця теорія витримала? 🧵
Кірквуд запропонував цю теорію у @nature 1977 році, спираючись на попередні еволюційні ідеї про старіння та безсмертя зародкової лінії. Вона була частиною трьох класичних теорій еволюційного старіння разом із накопиченням мутацій Медаваром і антагоністичною плейотропією Вільямса
Вільям вважав, що пізнє погіршення стану життя було б за своєю суттю невиправним, оскільки відповідні системи ремонту ніколи не були б на користь еволюції. У пізніших інтерв'ю, зокрема про мою роботу в NYT, Вільямс рішуче відкидала втручання у довголіття
Велика перевага теорії DS полягає в тому, чому маленькі, повільно розмножуються тварини живуть довше, ніж швидкорозмножувані, наприклад, кажани проти миші
Механічно дослідники пов'язують частини цієї теорії з процесами, такими як IGF-1, сіртуїни та шляхи чутливості поживних речовин, де більший ріст і розмноження можуть співпадати з меншим ремонтом і коротшою тривалістю життя у багатьох модельних видів
Але єдина теорія старіння має враховувати оборотність, когерентність і збереження тканин. Моделі накопичення шкоди мають труднощі з цим
У 2005 році ми показали, що мухи та черв'яки можуть досить ефективно розмножуватися і жити довше при годуванні поліфенолами, які активують Sir2. Одразу, у тарілці, ресурси не були обмежені (Wood et al., Nature, 2005)
Одна з постійних дискусій полягає в тому, чи послідовно проявляється компроміс між розмноженням і старінням у таких видах, як люди. У багатьох випадках довгоживучі особини не демонструють очікуваних компромісів між репродуктивними зусиллями та підтримкою
Ще одна класична загадка: чому жінки переживають чоловіків, незважаючи на загалом вищі репродуктивні інвестиції. Деякі роботи намагаються узгодити це з еволюційними моделями, але це залишається предметом суперечок
Інші ж кажуть, що різниця між тривалістю життя чоловіків і жінок, ймовірно, є артефактом на основі статистики, забувши про вплив неонатальних смертей, хвороб, пов'язаних із Х, воєн і куріння
Інформаційна теорія старіння (ITOA) стверджує, що старіння зумовлене насамперед поступовою втратою епігенетичної та регуляторної інформації, а не незворотними молекулярними пошкодженнями
У цьому контексті молоді клітинні стани не руйнуються з віком, а стають недоступними через епігенетичний дрейф і втрату транскрипційної точності. Ентропія зростає значною мірою через катастрофічні події, такі як розриви ДНК
Це розв'язує очевидну напругу: Еволюція не відбирала для омолодження, проте біологія зберегла достатньо інформації для його омолодження
Разом вони утворюють цілісну структуру: старіння як еволюційно терпляча втрата біологічної інформації, а не неминучий структурний провал
У 2026 році науковий консенсус полягає не в тому, що теорія одноразового Сома є хибною, а в тому, що вона неповна і залежить від контексту, що є корисним елементом ширшої еволюційної та механістичної головоломки
Чесно кажучи, не одразу
1K