Rok 2027 bude znamenat 50. výročí teorie jednorázové somy, tedy myšlenky, že stárnutí se vyvinulo proto, že je třeba rozdělit omezené zdroje mezi růst, opravu a reprodukci S celosvětovým poklesem reprodukčních mír stojí za to se zeptat: Jak se tato teorie držela? 🧵
Kirkwood tuto teorii navrhl v roce @nature v roce 1977, navazujíc na dřívější evoluční představy o stárnutí a nesmrtelnosti zárodečné linie. Byla součástí trojice klasických evolučních teorií stárnutí vedle Medawarova akumulace mutací a Williamsovy antagonistické pleiotropie
Williamova domněnka o zhoršení pozdního života by bylo vnitřně nenapravitelné, protože příslušné opravné systémy by evoluce nikdy nepodporovala. V pozdějších rozhovorech, včetně jednoho o mé práci v NYT, byla Williamsová vůči intervencím na dlouhověkost ostře odmítavá
Velkou silou teorie DS je vysvětlení, proč malí, pomalu se rozmnožující živočichové často žijí déle než ti rychle se rozmnožující, například netopýr versus myš
Mechanisticky vědci spojili části této teorie s procesy jako IGF-1, Sirtuins a dráhy vnímající živiny, kde se více růstu a rozmnožování může shodovat s menší obnovou a kratší délkou života u mnoha modelových druhů
Jednotná teorie stárnutí však musí zohlednit vratnost, koherenci a ochranu napříč tkáněmi. Modely akumulace škod mají s tím problém
V roce 2005 jsme ukázali, že mouchy a červi se mohou poměrně efektivně rozmnožovat a žít déle, pokud jsou krmeny polyfenoly aktivujícími Sir2. Okamžitě v nádobě zdroje nebyly omezené (Wood et al., Nature, 2005)
Jednou z probíhajících debat je, zda se kompromis mezi rozmnožováním a stárnutím konzistentně uplatňuje i u druhů, jako jsou lidé. V mnoha případech dlouhověkí jedinci nevykazují očekávané kompromisy mezi reprodukčním úsilím a údržbou
Další klasická hádanka: proč ženy přežijí muže, přestože obecně vyšší reprodukční investice. Některé práce se snaží toto sladit s evolučními modely, ale stále jsou sporné
Jiní tvrdí, že rozdíl mezi délkou života mužů a žen je pravděpodobně artefaktem založeným na statistice, přičemž se zapomíná na dopad novorozeneckých úmrtí, nemocí spojených s chromosomem, válek a kouření
Informační teorie stárnutí (ITOA) navrhuje, že stárnutí je primárně způsobeno postupnou ztrátou epigenetických a regulačních informací, nikoli nevratným molekulárním poškozením
V tomto rámci nejsou mladé buněčné stavy s věkem ničeny, ale stávají se nedostupnými kvůli epigenetickému driftu a ztrátě transkripční věrnosti. Entropie se zvyšuje z velké části kvůli katastrofickým událostem, jako jsou poruchy DNA
To řeší zdánlivé napětí: Evoluce neselektovala pro omlazení, přesto biologie uchovávala dostatek informací, aby bylo omlazení možné
Společně tvoří soudržný rámec: stárnutí jako evolučně tolerovaná ztráta biologických informací, nikoli jako nevyhnutelné strukturální selhání
V roce 2026 není vědecký konsenzus ten, že teorie jednorázové somy je špatná, ale že je neúplná a závislá na kontextu, což je užitečný dílek širší evoluční a mechanistické skládačky
Přiznávám, že ne hned
991