Bu raporu okudum ve dürüst olmak gerekirse, gerçekten çok faydalı oldu. İşte birkaç şey aldım... Kurumsal gizlilik için açık ihtiyaçlar Bahsedilen hükümet örneğini ele alalım. Özet; dr → Hassas seçmen verilerini açığa çıkaran zayıf dijital süreçler kullandıkları bildirildi. Tam isimler, kimlik numaraları ve hatta oy verme seçeneklerinin halka açık hale gelmesini konuşuyoruz. Bu sadece teknik bir arıza değil. Bu bir gizlilik eksikliği. Zama ve Fhenix gibi sistemler kullanılsaydı, bu çok farklı gelişebilirdi: ▸ ZK (Sıfır Bilgi Kanıtları) → birinin oy kullandığını kanıtlamadan kime veya neye oy verdiğini açıklamadan ▸ HE (Homomorfik Şifreleme) → oyları şifrelenmiş halde işlemekte ▸ MPC (Çok Partili Hesaplama) → kontrolü dağıtır ki tek bir taraf her şeyi açığa çıkaramaz Sonuç ne oldu? Daha düşük operasyonel risk, azalan maliyetler ve itibarınıza zarar vermemek. İşte bu yüzden @VitalikButerin gibi insanlar gizliliğin isteğe bağlı olmadığını defalarca vurguladı. Bu temeldir. Şu noktada, gizlilik sadece finans değil, gizlilik gerekiyor. Gizlilik, aşağıdaki temel altyapı katmanlarından biri haline geliyor: • Ödemeler ve stabilcoinler • DeFi ve RWA'lar • YZ sistemleri...