Vitalik'in gönderisi hakkında düşüncelerim: 🧵

1. Arbitrum Ethereum değildir. Ekosistemin temel bir parçası, yakın bir müttefik ve son yarım yıldır simbiyotik bir ilişkiye sahip. Ama bu Ethereum değil. Ve ölçekli bir L1 ile gelişen bir L2 ekosistemi arasında bir şekilde zıt olduğu düşüncesi yanlış.

2. L2 takımlarının L1'e ölçeklenmeye karşı çıktığını hiç duymadım. Gerçekten de, Offchain Labs olarak biz sadece ölçekli bir L1'i desteklemiyoruz, aynı zamanda doğrudan katkıda bulunuyoruz. Prysm'i satın aldık ve finanse etmeye devam ettik, böylece Ethereum geliştirmesine devam edebilmek için sermaye ve kaynaklarla desteklenmesini sağladık.

3. Arbitrum kendi başına inanılmaz başarılı oldu. Arbitrum One sadece en iyi Ethereum L2 değil, birçok metrikte aynı zamanda DeFi, stabilcoin benimseme, RWA'lar ve kurumsal finans için de ilk 5 blok zinciri ve önde gelen bir platformdur. Arbitrum blok alanına çok fazla talep var; 100'den fazla ekip Arbitrum teknolojisini kullanarak kendi Ethereum tabanlı rolluplarını oluşturuyor ve işlem hacmi gibi temel ölçütler 2025'te tüm zamanların en yüksek seviyelerine ulaştı.

4. Arbitrum ile Ethereum arasındaki ilişki her zaman karşılıklı fayda sağlamıştır. Ethereum, Arbitrum'a düşük maliyetli, son derece güvenli, merkeziyetsiz bir temel sağlar ve Arbitrum da Ethereum'a önemli trafik çeker. Gerçekten de, geçen yıl Ethereum'un en büyük zaferi (Robinhood) Arbitrum ekibi tarafından kazanıldı. Umarım her iki tarafın da bu ilişkinin faydalarını görmeye devam etmesidir.

5. Ama Ethereum L1'in rollup'lara karşı düşmanca hale geldiği bir dünyada bile (ki Vitalik'in tweetinin amacı olduğuna inanmıyorum, bazıları nasıl algılansa da), Arbitrum gayet iyi olacak. "Ethereum hizası" kavramını hep sevmemişimdir. Arbitrum'u Ethereum üzerinde "Ethereum hizmeti" olarak kurmayı seçmedik. Arbitrum, Ethereum üzerine kuruludur çünkü teknik olarak en iyi uyum — yüksek güvenlik ve genişletilebilir bir uzlaşma katmanı sunar, çok düşük maliyetle. Ethereum'a körü körüne sadık olduğumuzdan değil; Ölçekli, performanslı bir rollup oluşturmak için en üst düzey platform.

6. Vitalik, rollup hikayesinin zamanla evrildiği konusunda haklı -- 2018'de rolluplar esas olarak ölçeklendirme için oluşturulmuştu. Bugün, ölçeklendirme kadar özelleştirme ve hakimiyetle de ilgili. Yani, L1 sonsuz ölçeklenebilse bile, kendi özel ortamlarını isteyen birçok kurum var. Dört kurumsal örneme bakalım: Coinbase, Circle, Robinhood ve Stripe. Hepsi kendi zincirlerini başlattı veya duyurdu: ikisi Ethereum L2, ikisi alternatif L1. Onlar adına konuşamam ama çoğu için kendi çevrelerine sahip olmak sadece ölçek fonksiyonu değil, temel bir gereklilikti. Başka bir deyişle, Ethereum L1 sınırsız ölçeklenebilse bile, bu zincirler için düşünülmezdi. Bugün kriptoya giren birçok kurumsal oyuncunun temel olduğunu kabul ederseniz, Ethereum'un büyük kurumları kazanma yolunun en iyi yolunun *L2s* olduğu açıkça görülür. Ve gerçekten de, Ethereum'un L2'lere sahip olması, diğer L1'lerin sunacak hiçbir şeyi olmayan kurumları kazanmasını sağlayan bir süper güç. Özelleştirmeler konusunda ise, Arbitrum bugün L1'de bulunmayan özellikleri sunma konusunda öncülük ediyor. Bazı örnekler arasında Rust, C ve C++ ile Solidity (Stylus) ile birlikte akıllı sözleşmeler yazma imkanı, son derece hızlı blok zamanları ve çıkarma izin vermeyen alternatif sipariş politikaları (FCFS ve Timeboost) yer alır. Bu özelleştirmeler, Ethereum'un geliştiricileri ve L1'in sunduğundan farklı bir şey isteyen veya ihtiyaç duyan kurumları dahil etmesine yardımcı olmak için kritik araçlar oldu.

7. Bugün aynı kararla uğraşan başka kurumlar da var — Ethereum L2 mi yoksa kendi L1'lerini mi başlatmak. Ethereum'un rollup'lara karşı düşmanca algılanması durumunda onları ekosistemden uzaklaştıracağından endişeliyim. Açık olmak gerekirse: bu durum onları Ethereum L1'de başlatmaya zorlamayacak. Bunun yerine, Arc ve Tempo gibi kendi L1'lerini başlatacaklar ve Ethereum nihayetinde kaybedecek.

8. Vitalik, L2'lerin "ölçeklendirme dışında bir değer katma noktası belirlemesi" gerektiğini söyler, ancak listelediği örnekler sadece *teknik* değerlerdir. Bir L2 başlatmak için teknik olmayan ama değerli birçok başka sebep de var. Uyum, iş düzeyinde özelleştirmeler veya hatta markalaşma (!) gibi nedenlerle kendi ortamlarını isteyen kurumsal zincirler de L2'lerin sağladığı değerlerdir ve Ethereum da benimsemelidir.

9. Beni biraz şaşırtan şey, orijinal rollup odaklı yol haritasında Vitalik'in bu teknik olmayan değerleri ve L2'lerin herkesi Ethereum üzerinde birleştirme yeteneğini takdir etmesi: "[K]iğnelerin çoğu yaratıcı araştırmacı ve geliştiricisi genellikle kendi küçük adalarında büyük bir etkiye sahip olmak ister, Ethereum protokolünün geleceği hakkında herkesle tartışmak yerine çok az etkili bir konumda olmak ister. Ayrıca, çeşitli platformlar yaratmaya çalışan birçok proje zaten var. Rollup odaklı bir yol haritası, bu projelerin hepsinin Ethereum ekosisteminin bir parçası olmaları için açık bir fırsat sunarken, aynı zamanda yüksek düzeyde yerel ekonomik ve teknik özerkliği koruyor."   Vitalik bunu 2022'de fark ettiğinde zamanının çok ilerisindeydi ve 2026'da kurumların kendi egemenliklerini istediği fikri daha da net hale geldi.

10. Ölçeklendirmeye geri dönelim -- 2026'da bir L2 başlatmak için başka değerli nedenler de olduğu konusunda hemfikir olsam da, ölçeklendirmenin artık L2'lerin birincil değeri olmadığı görüşüne katılmıyorum. Hiç geriye bakmamıza gerek yok. Geçen cumartesi, aşırı piyasa dalgalanmaları sırasında, Arbitrum ve Base 1.000 tps'nin üzerinde zirveye ulaşırken, Ethereum 40 tps'deydi. Bu Ethereum'a yönelik bir alaycı değil. Arbitrum ve Base Ethereum olmadan mümkün olmazdı. Bu, rollup odaklı yol haritası ve kelimenin tam anlamıyla Ethereum'u ölçeklendiriyor. Ethereum L1 bu hacmi doğrudan destekleyemez ve L2'lerin tüm amacı da budur. L1, L2 ölçeklendirmenin artık gereksiz kalacağı bir noktaya mı ölçeklenir? Pek sanmıyorum. Kesinlikle yakın zamanda değil. Ve kesinlikle geçen cumartesi itibarıyla değil. Bu yüzden bugün L2'leri yabancılaştırmak pek mantıklı değil ve L1'in şu anda desteklediği onlarca L2'nin birleşik ölçeğiyle rekabet edecek ölçek sağlayacağına inanmıyorum.

11. (Meme rağmen) L2'ler Ethereum değil ve Ethereum onun L2'leri değil, ancak bu ilişki karşılıklı faydalıdır. Arbitrum, Ethereum tarafından güvence altına alınıyor ve Ethereum'un en büyük kazanımlarından bazıları — onchain perp dex'lerin doğuşu ve en büyük kurumsal ortaklıkları gibi — Arbitrum'da gerçekleşti.  2026'da hem Arbitrum ekosisteminin hem de Ethereum ekosisteminin gelişeceği açık. Ama birlikte kalıp birlikte çalışmaya devam edersek, güçlerimiz birbirimizi pekiştirecek ve zaferlerimiz katlanır.