DApp Mağazası | Etkinlikler ve Oyunlar için Web3 Merkezi

1/ Piyasa yapısı yasası, Aralık güncellemesi Senato bunu başarmak için çok çalışıyor, ancak yaklaştıkça iş o kadar karmaşık hale geliyor. Bu ay bir fiyat artışı beklemiyorum. Üç sorun tasarıyı geciktiriyor: stablecoin getirisi, çıkar çatışmaları ve DeFi 🧵

2/ Hatırlatma: Piyasa yapısı mevzuatı kripto politikası hedefinin en önemli dönemi olabilir. Hangi tokenların menkul kıymet olmadığını, merkezi platformların nasıl düzenlendiğini ve daha fazlasını netleştirecek. Doğru yapılırsa, 2029 veya sonrasında bir Gensler 2.0 rejiminden kripto korunuyor.

3/ Meclis, tasarı versiyonu olan CLARITY Yasası'nı Temmuz ayında zaten kabul etti. Senato'da Bankacılık tasarının bir yarısı (menkul kıymetler yasası) üzerinde çalışırken, Tarım diğer yarısı (emtia hukuku) üzerinde çalışıyor. Her iki komite de bu sonbaharda taslaklar yayımladı. Sonraki adım, markup.

4/ Markup, komitelerin değişiklikler üzerinde oylama yapması ve ardından tasarıyı tam oylamaya göndermek için Senato oturumuna gönderilmesi anlamına gelir. Hiçbiri, her iki taslağın da geçme oyu alacağından emin olana kadar bunu yapmak istemiyor ve bu kalan anlaşmazlıklar çözülene kadar gerçekleşmeyecek.

5/ Bu bizi kalan üç büyük anlaşmazlığa getiriyor. İlk olarak, stabilcoin getirisi. GENIUS Yasası'nda bankalar, stabilcoin ihraççılarının sahiplerine "herhangi bir faiz veya getiri ödemeyeceğini" belirterek "faiz yasağı" müzakere etti. Tamam, tamam. Doğrudan sadıklara veriş verilmez.

6/ Ancak yasağın metni dar: verim olmayan ödüllerden ve üçüncü tarafların ödediği verimden bahsetmiyor. Bankalar bundan nefret ediyor! Bu açık ve açık metin okumasına "boşluk" diyorlar ve pazar yapısında genişletilmesini istiyorlar.

7/ Az önce destekledikleri bir yasayı değiştirmek isteyen bankaların saçmalıklarını bir kenara bırakın ve piyasa yapısıyla ilgili bir yasa tasarısına stabilcoin içeriği koyun. Yine de, bankalar etkili ve birkaç senatörü kabul ettirebilirler. Bu, tasarıyı öldürmeye yetebilir.

8/ İkincisi, çıkar çatışmaları. Bazı Demokratlar, tasarıda Başkanın ailesinin kripto işlemlerini kısıtlayan bir dil olmadıkça piyasa yapısına oy vermeyeceklerini söylediler. Siyaset basit ve bariz, ancak yasa tasarısını ilerletmek için bir çözüm yok.

10/ Ne yazık ki ama şaşırtıcı değil, TradFi aynı fikirde değil! Bazı TradFi mevcut yöneticileri, Kongre'yi düzenleyici hendeklerini kurtarmaya zorlayıp kriptodaki hemen hemen herkesi aracı olarak görüyor: geliştiriciler, doğrulayıcılar, aklınıza ne gelirse. Örneğin, @Citadel:

11/ DeFi meselesi en önemli çünkü riskler çok yüksek. OFAC'ın Tornado Cash'i yasadışı hale getirdiği zamanı hatırlıyor musunuz? DOJ geliştiricilerini hapse atmaya karar verdiğinde? SEC, DEX geliştiricilerinin protokollerini "gelip kayıt yaptırmak" için merkezileştirmeleri gerektiğini söylediğinde? Bir daha asla.

12/ Geliştirici koruması olmadan piyasa yapısı yasası olmaz, çünkü geliştirici koruması olmadan kripto yoktur. Umarım tüm sektör bu çizgiyi korur, özellikle de merkezi kripto şirketleri bir yasa çıkarmaya can atıyor. Bu konuda uzlaşmaya yer yok.

13/ Bu konuların karmaşıklığı ve tatil tatilinden önceki kısa zaman çizelgesi göz önüne alındığında, Ocak ayında hâlâ piyasa yapısı üzerinde çalışıyor olmamıza şaşırmayın. Bunu doğru yapmaktan daha önemli bir şey yok. İkinci bir şansımız olmayacak. Takipte kalın. [son]