Om någon äger en byggnad och hyr ut lägenheterna, vad tror du händer med hyrorna när fastighetsskatten ökar? Åh, men ni har hyresreglering? Okej, toppen, du har precis pressat ut hyresvärdens vinster, så nu måste de skära ner på utgifterna, vilket innebär att underhållskostnaderna minskar så att byggnader försämras snabbare. Och du har gjort det dyrare att bygga nya bostäder, vilket innebär att räntorna höjs för nya hyresgäster, vilket i praktiken innebär att du nu har nya hyresgäster – som tenderar att vara yngre och mer uppåtgående – subventionerar hyror för äldre hyresgäster, som tenderar att vara äldre och mindre produktiva under sina återstående liv (tänk NYU-student som serverar medan hon tar en examen i finans jämfört med en livslång servitris med tre barn utanför äktenskapet som är beroende av statligt subventionerad sjukvård, bostäder och olika andra former av socialt stöd). Gissa vad det betyder? Arbetskostnaderna ökar eftersom nyanställda nu behöver högre löner för att betala hyran. (Du påskyndar det genom att höja minimilönen.) Och samtidigt kokar du den långsiktiga skattebasen. Så nu går levnadskostnaderna (mat, transport, underhållning, barnomsorg) upp. Vilket betyder att du nu måste betala de där människorna ännu mer. Du har bokstavligen aldrig tänkt på andra och tredje ordningens konsekvenser av dina försäkringar. Dina aphjärnor kan inte tänka bortom "regeringen ska göra saker billigare för fattiga genom dekret." Det finns inga gratis luncher. Allt betalas för, och när man försöker begränsa marknaderna från att låta utbud och efterfrågan jämna ut sig, förstärks kostnaderna och visar sig på andra håll. Försöker du åtgärda problemen med fler skatter och subventioner hamnar du ganska snabbt i en dödsspiral.