Якщо хтось володіє будинком і здає квартири в оренду, як ви думаєте, що відбувається з орендною платою, коли податки на нерухомість зростають? О, але у вас є контроль оренди? Добре, ви щойно скоротили прибутки орендодавця, тож тепер їм доводиться скорочувати витрати, а це означає скорочення витрат на обслуговування, щоб будівлі швидше руйнувалися. І ви зробили будівництво нового житлового фонду дорожчим, а це означає, що ставки для нових орендарів зростуть, а це фактично означає, що тепер у вас є нові орендарі — які зазвичай молодші та більш соціальні — субсидують орендну плату для старих орендарів, які зазвичай старші і менш продуктивні протягом решти життя (уявіть собі студентку NYU, яка офіціантка з фінансів здобуття, а не офіціантку на все життя з трьома позашлюбними дітьми, яка покладається на державну субсидовану медичну допомогу, житло та різні інші форми соціальної допомоги). Вгадайте, що це означає? Вартість праці зростає, бо тепер працівникам початкового рівня потрібні вищі зарплати для оплати оренди. (Ви прискорите це, підвищивши мінімальну зарплату.) І одночасно ви готуєте довгострокову податкову базу. Тепер вартість життя (їжа, транспорт, розваги, догляд за дітьми) зростає. А це означає, що тепер вам доведеться платити цим людям ще більше. Ви буквально ніколи не замислювалися про наслідки другого і третього порядку ваших полісів. Твої мавпячі мозки не здатні мислити більше, ніж «уряд має здешевити життя для бідних за наказом». Безкоштовних обідів немає. Все оплачується, і коли ви намагаєтеся стримати ринки, щоб вони не дозволили попиту і пропозиції збалансуватися, витрати зростають і проявляються в інших місцях. Спробуйте виправити ці проблеми додатковими податками та субсидіями — і досить швидко опинитесь у спіралі смерті.