Если кто-то владеет зданием и сдает квартиры, как вы думаете, что произойдет с арендной платой, когда налоги на имущество увеличатся? О, но у вас есть контроль за арендной платой? Отлично, вы только что сжали прибыль арендодателя, так что теперь им придется сократить расходы, что означает сокращение затрат на обслуживание, из-за чего здания будут быстрее приходить в упадок. И вы сделали строительство нового жилого фонда более дорогим, что означает, что ставки вырастут для новых арендаторов, что фактически означает, что теперь у вас есть новые арендаторы - которые, как правило, моложе и более мобильны - субсидирующие аренду для старых арендаторов, которые, как правило, старше и менее продуктивны в оставшейся части своей жизни (подумайте о студентке NYU, работающей официанткой, пока она получает степень в финансах, по сравнению с пожизненной официанткой с тремя детьми вне брака, которая зависит от государственной медицинской помощи, жилья и различных других форм социальной помощи). Угадайте, что это значит? Затраты на рабочую силу растут, потому что теперь работники начального уровня нуждаются в более высоких зарплатах, чтобы оплатить свою аренду. (Вы ускорите это, повысив минимальную зарплату.) И вы одновременно разрушаете долгосрочную налоговую базу. Теперь стоимость жизни (еда, транспорт, развлечения, детские сады) растет. Что означает, что теперь вам нужно платить этим людям еще больше. Вы буквально никогда не думали о вторичных и третичных последствиях вашей политики. Ваши обезьяньи мозги не способны думать дальше, чем "государство должно делать вещи дешевле для бедных по указу." Бесплатных обедов не бывает. Все за что-то платится, и когда вы пытаетесь ограничить рынки, не позволяя спросу и предложению уравновешиваться, затраты усиливаются и проявляются в других местах. Попробуйте исправить эти проблемы с помощью дополнительных налогов и субсидий, и довольно быстро вы окажетесь в спирали смерти.