Si alguien posee un edificio y alquila los apartamentos, ¿qué crees que sucede con los alquileres cuando aumentan los impuestos sobre la propiedad? Oh, ¿pero tienes control de alquileres? Ok, genial, acabas de exprimir las ganancias del propietario, así que ahora tienen que recortar gastos, lo que significa reducir los costos de mantenimiento, por lo que los edificios se degradan más rápido. Y has hecho que sea más caro construir nueva vivienda, lo que significa que las tarifas aumentan para los nuevos inquilinos, lo que significa que efectivamente ahora tienes nuevos inquilinos - que tienden a ser más jóvenes y más móviles - subsidiando los alquileres de los inquilinos antiguos, que tienden a ser mayores y menos productivos durante el resto de sus vidas (piensa en una estudiante de NYU sirviendo mesas mientras obtiene un título en finanzas frente a una mesera de toda la vida con tres hijos fuera del matrimonio que depende de la atención médica subsidiada por el gobierno, la vivienda y varias otras formas de asistencia social). ¿Adivina qué significa eso? Los costos laborales aumentan porque ahora los trabajadores de nivel inicial necesitan salarios más altos para pagar su alquiler. (Acelerarás eso al aumentar el salario mínimo.) Y al mismo tiempo cocinas la base impositiva a largo plazo. Así que ahora el costo de vida (comida, transporte, entretenimiento, cuidado infantil) aumenta. Lo que significa que ahora tienes que pagarles a esas personas aún más. Literalmente nunca has pensado en las consecuencias de segundo y tercer orden de tus políticas. Tus cerebros de mono son incapaces de pensar más allá de "el gobierno debería hacer las cosas más baratas para los pobres por decreto." No hay almuerzos gratis. Todo se paga, y cuando intentas restringir los mercados para que no permitan que la oferta y la demanda se equilibren, los costos se amplifican y aparecen en otros lugares. Intenta parchear esos problemas con más impuestos y subsidios y rápidamente te encuentras en un espiral de muerte.