もし誰かが建物を所有してアパートを貸し出した場合、固定資産税が上がったら家賃はどうなると思いますか? ああ、でも家賃管理があるの? よかったですね、大家さんの利益を押しつぶしてしまい、今度は支出を削減しなければならず、それは維持費を削減し、建物の劣化を早めることを意味します。 そして新しい住宅の建設コストが上がったため、新規賃貸者の金利が上がり、実質的に若く上昇志向の新しい借り手が生まれ、旧世代の賃貸者のために家賃を補助しています。レガシーは高齢で生産的でない傾向があります(例えば、NYUの学生がファイナンスの学位を取得しながらウェイターをしているのと、婚外子3人の生涯ウェイトレスのケースを想像してください政府補助による医療、住宅、その他さまざまな社会支援に依存しています。 それがどういう意味だと思いますか?労働コストは上昇します。なぜなら、エントリーレベルの労働者は家賃を払うためにより高い給与を必要とするからです。(最低賃金を引き上げることでそれを加速させるでしょう。)同時に長期的な税基盤も調整します。 そのため、生活費(食費、交通費、娯楽費、育児費)が上がっています。 つまり、今度はさらに多くの人に支払わなければならないということです。 あなたは自分の政策の二次的・三次的な結果について、文字通り一度も考えたことがありません。 お前の猿の脳は「政府は禁令で貧しい人々のために物を安くすべきだ」という考え方を超えて考えられない。 無料のランチはありません。すべてが支払われ、市場が供給と需要の均衡を許さないように制限しようとすると、コストが増幅され、他の場所で現れます。これらの問題を税金や補助金で解決しようとすると、すぐに死のスパイラルに陥ってしまいます。