Таймлайн был медвежьим на уровне 2.5 млрд, но бычьим на уровне 4.5 млрд, неплохо.

Мы перешли от LA Vape кабала (я действительно скучаю по ним) к DAT кабалу, но с похожими экстрактивными действиями. Скоро на вершине?

Что стало причиной проблем с генерацией блоков на Unichain Rollup-Boost с 6 по 8 августа? Просто тестирование? cc @sui414

АААААХ, теперь мне нужно убрать Stargate из моей панели управления

У кого-нибудь есть исторические данные о предложении $VIRTUAL (агрегированное количество токенов, связанных со всеми его агентскими пулами, в виде временного ряда)? Хочу сравнить это с $ZORA.

Некоторые выводы о $UNI: Пост на форуме Uniswap от 1 мая 2025 года объявил о создании FFG - Группы обратной связи Фонда. Она была создана Комитетом по ответственности Uniswap (UAC) вместе с Фондом, чтобы служить механизмом для *улучшенной коммуникации и ответственности между Фондом и DAO* В своем первом посте FFG в мае упоминался переключатель сборов множество раз. Фонд Uniswap использовал это предложение о переключателе сборов около 10 раз - но на этот раз они, похоже, более структурированы и подготовлены. Они упоминают в посте, что нацелены на середину лета 2025 года (сейчас) для предложения DUNA (предложение, которое должно быть продвинуто первым, *прежде чем переключатель сборов*), а затем предложение о переключателе сборов должно быть представлено вскоре после этого. Таким образом, 1. Никто на самом деле не говорит об этом, и 2. $UNI тихо показывает неплохие результаты. Тем не менее, $UNI на самом деле странно превзошел ожидания в июле без новостей и очень малой активности на связанных аккаунтах и т.д. - но была какая-то странная активность кошельков: 1. Этот кошелек: 0x3bbd4947df4e1bd80d130ddcfa9b54f1b03a1a8d (был одной из основных причин роста, так как они, похоже, покупали ~$50 млн спотового $UNI за последние несколько недель. @zeedxbt смог отследить это до крупного китайского фонда: [Зид был огромной помощью в этом] 2. В прошлом году A16z провалил предложение на форумах Uniswap, и это вызвало более широкие дебаты о децентрализации и влиянии в управлении Uniswap - все из-за ТОГО, НАСКОЛЬКО ВЛИЯНИЕ ИМЕЕТ A16z. И странно, что несколько дней назад a16z разморозил 20 млн $UNI (в июне a16z также отменил делегирование 20 млн UNI по нескольким адресам. Некоторые из этих делегатов были ключевыми в недавних голосованиях) - это, очевидно, существенно уменьшает их власть в управлении. Почему они это сделали? В ожидании другого предложения? Предложения о переключателе сборов? добавленная точка: *звонок фонда, упомянутый выше, также паниковал по этому поводу и их голосующей силе* В 2025 году до сих пор: • 6 из 13 предложений прошли с <10% маржой • 11 из 13 достигли кворума с <20% • Только 2 предложения имели безопасный запас Кроме того: Uniswap собирается монетизировать через партнерства с uni v4 hooks / делением сборов. Они хотят, чтобы 30% потока заказов Uniswap v4 проходило через хуки (h/t @AgentChud). Зарабатывая деньги на новых услугах (через хуки), а не снижая сборы LP, Uniswap может получать доход, не нанося прямого вреда стимулам LP. Цель в 30% потока заказов гарантирует, что это достаточно существенно, чтобы иметь значение, а партнерства означают, что экосистема создает полезные хуки, которые трейдеры действительно хотят использовать. Все кажется немного более структурированным и "профессиональным" (?) с их стороны. Есть множество вещей, которые могут и будут мешать Uniswap и т.д. в ближайшие недели/месяцы - так что это не столько направленное мышление относительно $UNI. Ужасно, что я написал целую статью о Uniswap в 2025 году, но мне скучно, и я просто записываю некоторые выводы. Огромное спасибо @zeedxbt за помощь в этом - подпишитесь на него.

Провели выходные, исправляя ошибки и внедряя улучшения ✅ Улучшения интерфейса, предложенные @capynaut ✅ Краевые случаи производительности индекса от @tricil и @ProlabCH ✅ Проблема с созданием индекса, преследующая нас в течение 3 месяцев, благодаря @100kcryptoMan ✅ Возраст индекса и последнее ребалансирование показывают некорректные форматы Также мы постепенно отказываемся от рыночной капитализации как метрики индекса, вместо этого мы будем продолжать использовать BPS повсюду Больше новостей на этой неделе, планы: - Отчет @indexy_xyz за июль: продукт, прогресс и что дальше - Запуск Discord - "Новые вещи" проходят тестирование/финальные проверки - Квантовые трейдеры получат бета-доступ

Новая эра доступа к ончейн-технологиям наступила. С @coinbase Dex и @base, открывающими торговлю для тысяч децентрализованных проектов, необходимость в лучших индексах, более умных портфелях и мощных транзакционных системах никогда не была столь велика. Если вы только что узнали об Indexy через новый Coinbase Dex, вот краткий обзор: Доступный в вебе и как мини-приложение Base, Indexy позволяет вам навигировать, отслеживать и создавать криптоиндексы — помогая каждому открывать для себя и диверсифицировать в быстрорастущем ончейн-мире. Созданный @Kaloh_nft, ученым-данных и давним автором на рынке криптовалют, Indexy был разработан для того, чтобы выявлять важное. Команда растет, объединяя энтузиастов данных, финансов и криптовалют с одной миссией. Всего за несколько месяцев тысячи аналитиков создали более 600 индексов, отслеживающих более 2000 активов в экосистемах, таких как @clankeronbase, @zora, @virtuals_io, @RobinhoodApp. Эра ончейн-технологий здесь — и это только начало.

Приблизительные расчеты потенциального влияния @boros_fi на доходы @pendle_fi на основе разумного размера рынка, который Pendle может захватить. Данные указывают на потенциальное увеличение дохода на 37% в год, что является значительным. Предположение о 15% SAM основано на среднем соотношении объемов спотовых и бессрочных торгов на DEX/CEX. Предположение о 10% SOM основано на анализе доли рынка, которую Pendle удалось захватить для токенов доходности. Около 8% USDS и 12% SyrupUSDC находятся на Pendle. 30% USDe также находится на Pendle, но учитывая безумное количество операций с USDe, это, по моему мнению, искажает данные в сторону увеличения. Дайте знать, если я что-то упустил @PendleIntern, и поздравляю @tn_pendle и команду с запуском Boros.

Наши друзья из @AlliumLabs только что выпустили свою панель управления Hyperliquid. Мы сыграли небольшую роль в предоставлении отзывов и помощи в итерациях, как развивался продукт. Коды строителей — это механизмы реферальных кодов, которые передают доход разработчику за заказы, которые завершаются на Hyperliquid. Мы изучали цифры, чтобы получить оценку размера рынка и того, что происходит, когда продукты с бессрочными контрактами могут быть встроены везде. Вот четыре ключевых числа, которые привлекли наше внимание: 1. Phantom составляет ~49% дохода строителей Говорят, что распределение — это защитный механизм, и немногие места делают это так очевидно, как доминирование Phantom в доходах, генерируемых на бирже. С ~23k пользователей, взаимодействующих с Hyperliquid в любой данный день, Phantom составляет почти половину всех доходов от кодов строителей в большинство дней. Они добавляют ~500 новых пользователей каждый день, но эти размеры заказов, похоже, в основном от розничных пользователей, которые торгуют с относительно высокой частотой. 2. Мощные пользователи создают объем По сравнению с ~3.4k активными пользователями Phantom (сегодня), Insilico Terminal имел ~150 пользователей, а BasedApp — 240 пользователей. Но каждый из этих продуктов оказал значительное влияние на объем. Based в настоящее время составляет 6% объема, а Insilico — близко к 35% в любой данный день. Терминология для "пользователя" здесь может быть ошибочной, так как мы не совсем знаем, как Insilico маршрутизирует заказы, но это помогает различить, откуда происходит большая часть объема. Хотя распределение помогает привлечь пользователей, большая часть объема сегодня связана с продуктами, которые имеют мощных пользователей. (Мы большие поклонники Terminal - и настоятельно рекомендуем его использовать) 3. Кошельки как средство распределения Всегда существовал гипотетический аргумент, что интерфейсы кошельков — отличное место для распределения, но никогда не было цифр, чтобы поддержать это утверждение — до сих пор. Панели управления Allium проясняют, что в любой данный день Hyperliquid видит около ~400+ новых пользователей, приходящих из Phantom. Мы предполагаем, что в будущем Phantom может договориться о лучших моделях сборов или нулевых сборах от продуктов, которые они интегрируют, так как у них есть защитные механизмы, исходящие от размера их распределения. Было бы интересно увидеть, как это преобразуется в смежных сегментах, таких как музыка, контент или игры в будущем. 4. Коды строителей составляют ~20% пользователей Представьте, что у вас есть примитив, который охватывает ~20% вашей пользовательской базы. И он также принес ~25 миллиардов в объем вашему продукту. Вот что такое коды строителей в двух словах. Коды строителей отвечают за ~56k пользователей на Hyperliquid среди 86 активных продуктов, которые их интегрировали. Для продуктов — эти коды являются новым источником дохода. Оценочный доход на пользователя для продукта, интегрирующего код строителя, составляет 63 доллара. Другими словами, это позволяет людям сосредоточиться на распределении и иметь легкий способ монетизировать их. Если вы перейдете на панель управления Allium (ссылка ниже) - вы сможете увидеть поток их рынков в реальном времени и эти цифры, обновляющиеся в реальном времени. Это самое близкое, что у нас есть к одному из самых прозрачных, открытых рынков, которые существуют в мире сегодня. Похоже, мы прошли долгий путь с тех пор, как существовал FTX. Hyperliquid.