Časová osa byla medvědí pumpa na 2,5 b, ale býčí na 4,5 b pěkné

Přešli jsme od kabaly LA Vape (opravdu mi chybí) ke kabale DAT, ale podobným extraktivním aktivitám. Top brzy?

Co způsobilo problémy s generováním bloků na Unichain Rollup-Boost od 6. do 8. srpna? Jen testování? cc @sui414

AAAAHHH, teď musím vytáhnout Stargate z palubní desky

Má někdo $VIRTUAL historický propad nabídky (agregované množství tokenů spárovaných ve všech jeho fondech agentů v časových řadách)? Chcete to porovnat s $ZORA

Některá zjištění na $UNI: Příspěvek na fóru Uniswap z 1. května 2025 oznámil vytvoření FFG - The Foundation Feedback Group. Byl založen Výborem pro odpovědnost Uniswap (UAC) společně s nadací, aby sloužil jako mechanismus pro *lepší komunikaci a odpovědnost mezi nadací a DAO * Ve svém prvním příspěvku na FFG v květnu - změna poplatků byla zmíněna mnohokrát. Nadace Uniswap tento návrh na změnu poplatku vydojila asi 10krát - ale tentokrát se zdají být o něco strukturovanější a připravenější. V příspěvku zmiňují, že cílí na polovinu léta 2025 (nyní) pro návrh DUNA (návrh, který musí být předložen jako první, *před změnou poplatku*), a poté na návrh na změnu poplatku, který má být předložen krátce poté. Jako takový, 1. Nikdo o tom a 2 opravdu nemluví. $UNI si v tichosti vede slušně. Ve skutečnosti $UNI v červenci podivně překonal výkonnost bez zpráv a velmi malou aktivitu na souvisejících účtech atd. - ale došlo k podivné aktivitě peněženky: 1. Tato peněženka: 0x3bbd4947df4e1bd80d130ddcfa9b54f1b03a1a8d ( byl jeden z hlavních důvodů pro pumpu, protože se zdálo, že $UNI posledních několika týdnech nakoupili ~ 50 milionů dolarů spotu. @zeedxbt se podařilo vystopovat zpět k velkému čínskému fondu: [Zeed byl v tom obrovskou pomocí] 2. V loňském roce A16z na fórech Uniswapu zamítl návrh, který vyvolal širší debaty o decentralizaci a vlivu na správu Uniswapu - to vše kvůli tomu, JAK VELKÝ VLIV MÁ A16z. A kupodivu před pár dny a16z zrušil 20 milionů $UNI (V červnu a16z také nedelegoval 20 milionů UNI na několika adresách. Někteří z těchto delegátů byli v nedávných hlasováních klíčoví) - to samozřejmě podstatně snižuje jejich správu Proč to udělali? Očekáváte další návrh? Návrh na změnu poplatku? Přidaný bod: *Nadační výzva byla odkazována výše a byl z toho také vyděšený a jejich hlasovací síla* V roce 2025 doposud: • 6 ze 13 návrhů prošlo s <10% rezervou • 11 z 13 vyškrtnutých usnášeníschopnost o <20 % • Pouze 2 návrhy měly bezpečnou rezervu Navíc: Uniswap se chystá zpeněžit prostřednictvím partnerství s uni v4 háčky / rozdělením poplatků. Chtějí, aby 30 % toku objednávek uniswap v4 procházelo háčky (h/t @AgentChud). Zachycením hodnoty z nových služeb (prostřednictvím háčků) namísto snižování poplatků za LP může Uniswap vydělávat příjmy, aniž by přímo poškodil pobídky LP. Cíl 30% toku objednávek zajišťuje, že je dostatečně významný, aby na něm záleželo, a partnerství znamenají, že ekosystém vytváří užitečné háčky, které obchodníci skutečně chtějí používat. Všechno se zdá být trochu strukturovanější a "profesionální" (?) na jejich straně. Existuje mnoho věcí, které mohou a budou v nadcházejících týdnech/měsících bránit Uniswapu atd. - takže se nejedná ani tak o směrové myšlení, $UNI. Je neuvěřitelně trapné, že jsem v roce 2025 napsal celý článek o Uniswapu, ale nudím se a jen si zapisuji nějaké poznatky. Velké velké poděkování @zeedxbt za pomoc v tomto - dejte mu follow.

Strávil jsem víkend zabíjením chyb a vylepšováním dopravy ✅ Upgrady uživatelského rozhraní navržené společností @capynaut ✅ Indexování okrajových případů výkonu podle @tricil a @ProlabCH ✅ Problém s tvorbou indexu nás pronásleduje 3 měsíce díky @100kcryptoMan ✅ Stáří indexu a poslední rebalancování zobrazující nesprávné formáty Také jsme pomalu zavrhovali tržní kapitalizaci jako metriku indexu, místo toho budeme pokračovat v BPS všude kolem Další plány: - @indexy_xyz červencová zpráva: Produkt, pokrok a co bude dál - Spuštění Discordu - "Nové věci" procházejí testováním/závěrečnou revizí - Energetické kvanty získají přístup do beta verze

Nová éra přístupu onchain je tady. Vzhledem k tomu, že @coinbase Dex a @base odemykají obchodování pro tisíce decentralizovaných projektů, potřeba lepších indexů, chytřejších portfolií a výkonných transakčních systémů nebyla nikdy větší. Pokud jste právě našli Indexy prostřednictvím nového Coinbase Dex, zde je rychlý přehled: Indexy, který je k dispozici na webu a jako základní mini aplikace, vám umožňuje navigovat, sledovat a vytvářet kryptoindexy – pomáhá komukoli objevovat a diverzifikovat v rychle rostoucím světě onchainu. Indexy, který vytvořil @Kaloh_nft, datový vědec a dlouholetý autor kryptotrhů, byl vytvořen tak, aby zjistil, co je důležité. Tým roste a spojuje datové, finanční a krypto nadšence na stejném poslání. Během několika měsíců vytvořily tisíce analytiků 600+ indexů sledujících 2 000+ aktiv napříč ekosystémy, jako jsou @clankeronbase, @zora, @virtuals_io @RobinhoodApp Éra onchainu je tady – a je to jen začátek

Ubrousková matematika o potenciálním dopadu@boros_fi který by mohl mít na příjmy @pendle_fi na základě rozumné velikosti trhu, kterou by Pendle mohl zachytit. Data ukazují na potenciální nárůst tržeb o 37 % ročně, což je významné. Předpoklad 15 % SAM vychází z průměru poměrů spotu DEX/CEX a objemu perp DEX/CEX. Předpoklad 10% SOM vychází z pohledu na podíl na trhu, který se Pendleovi podařilo získat pro výnosové tokeny. Přibližně 8 % USDS a 12 % SyrupUSDC sedí na Pendle. 30 % USDe se také nachází na Pendle, ale vzhledem k šílenému množství smyčky, která se kolem USDe odehrává, se mi zdálo, že to zkreslilo data směrem nahoru. Dejte mi vědět, pokud jsem něco @PendleIntern vynechal, a gratuluji @tn_pendle a týmu k uvedení Borosu.

Naši přátelé z @AlliumLabs právě odeslali svůj palubní panel Hyperliquid. Hráli jsme malou roli při poskytování zpětné vazby a při iteraci vývoje produktu. Kódy tvůrců jsou mechanismy referenčních kódů, které přenášejí příjmy z objednávek vypořádaných na Hyperliquidu vývojáři. Studovali jsme čísla, abychom získali odhad velikosti trhu a toho, co se stane, když lze perpetuální produkty zabudovat kamkoli. Zde jsou čtyři klíčová čísla, která upoutala naši pozornost: 1. Fantom představuje ~49 % příjmů stavitele Říká se, že distribuce je příkop a jen málo míst to dává tak jasně najevo jako dominanci Phantomu v příjmech generovaných na burze. S ~23 tisíci uživateli, kteří každý den interagují s Hyperliquidem, představuje Phantom po většinu dní téměř polovinu všech příjmů z kódu tvůrce. Každý den přidávají ~500 nových uživatelů, ale tyto velikosti objednávek se zdají být z velké části od maloobchodních uživatelů, kteří obchodují s relativně vysokou frekvencí. 2. Hlasitost disku Power Users Ve srovnání s ~3,4 tisíci aktivními uživateli Phantomu (dnes) měl Insilico Terminal ~150 uživatelů a BasedApp 240 uživatelů. Ale každý z těchto produktů měl obrovský dopad na objem. Na základě v současné době připadá 6 % objemu a na Insilico se každý den blíží 35 %. Terminologie pro "uživatele" zde může být chybná, protože úplně nevíme, jak Insilico směruje objednávky, ale pomáhá rozlišit, odkud pochází většina objemu. Zatímco distribuce pomáhá přilákat uživatele, velká část objemu je dnes u produktů, které mají náročné uživatele. (Jsme velkými fanoušky Terminálu - a vřele doporučujeme jej používat) 3. Front-endy peněženek jako distribuce Vždy existoval hypotetický argument, že přední části peněženek jsou skvělým místem pro distribuci, ale nikdy jsme neměli čísla, která by toto tvrzení podpořila – až dosud. Řídicí panely společnosti Allium objasňují, že každý den Hyperliquid vidí téměř ~400+ nových uživatelů přicházejících z Phantomu. Spekulujeme, že v budoucnu by Phantom mohl vyjednat lepší modely s poplatkem nebo nulovým poplatkem z produktů, které integruje, protože mají příkopy, které vycházejí z velikosti jejich distribuce. Bylo by zajímavé sledovat, jak se to v budoucnu promění v segmentech souvisejících se spotřebiteli, jako je hudba, obsah nebo hry. 4. Kódy stavitele tvoří ~20 % uživatelů Představte si, že máte primitivum, které koupilo ~20 % vaší uživatelské základny. A také to dalo vašemu produktu ~25 miliard v objemu. To jsou kódy stavitelů v kostce. Kódy tvůrců jsou zodpovědné za ~56 tisíc uživatelů v Hyperliquidu v 86 aktivních produktech, které je integrovaly. U produktů - tyto kódy jsou novým zdrojem příjmů. Odhadovaný výnos na uživatele u produktu integrujícího kód tvůrce je 63 USD. Jinými slovy, umožňuje lidem soustředit se na distribuci a mít snadnou cestu k jejich zpeněžení. Pokud zamíříte na palubní desku společnosti Allium (odkaz níže) - můžete vidět proud jejich trhů v reálném čase a tyto údaje se aktualizují v reálném čase. Je to nejblíže, co máme k jednomu z nejtransparentnějších otevřených trhů, které dnes na světě existují. Zdá se, že jsme od dob FTX ušli dlouhou cestu. Hypertekutý.