トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

tumilet
ナプキン計算@TheSpartanGroup |見解は私自身のものです |🇪🇸
tumilet reposted
$UNIに関するいくつかの調査結果:
2025 年 5 月 1 日の Uniswap フォーラムの投稿では、FFG (The Foundation Feedback Group) の設立が発表されました。これは、Uniswap 説明責任委員会 (UAC) が財団と共同で設立し、財団と DAO の間のコミュニケーションと説明責任を改善するためのメカニズムとして機能しました。
5月の最初のFFGの投稿では、手数料の切り替えについて何度も言及されました。Uniswap 財団はこの手数料切り替えの提案を約 10 回搾り取ってきましたが、今回はもう少し構造化され、準備が整っているようです。
彼らは投稿の中で、DUNA 提案 (*手数料切り替えの前に*最初にプッシュする必要がある提案) の 2025 年半夏 (現在) を目標としており、その後すぐに手数料切り替え提案が行われる予定であると述べています。そのため、1.誰もこれについて本当に話していません 2.$UNI静かにまともなパフォーマンスを発揮している。
しかし、$UNI実際には7月にニュースがなく、関連アカウントなどのアクティビティがほとんどなかったため、奇妙なアウトパフォームをしましたが、いくつかの奇妙なウォレットアクティビティがありました。
1. このウォレット: 0x3bbd4947df4e1bd80d130ddcfa9b54f1b03a1a8d ( は、過去数週間で ~$50m のスポット $UNI を購入したようで、ポンプの主な理由の 1 つでした。@zeedxbtなんとか中国の大手ファンドまで追跡しました: [Zeed はこれに大きな助けを与えました]
2. 昨年、A16z は Uniswap フォーラムでの提案を否決し、A16z がどれほど大きな影響力を持っているかを理由に、Uniswap ガバナンスにおける分散化と影響力についてより広範な議論を引き起こしました。
そして奇妙なことに、数日前にa16zは20Mの$UNIのステーキングを解除しました(6月には、a16zも複数のアドレスにまたがる20M UNIの委任を解除しました。これらの代議員の一部は最近の投票で鍵を握っていた) - これは明らかに彼らのガバナンスを大幅に低下させます
なぜ彼らはこのようなことをしたのでしょうか?別の提案を期待して?料金切り替えの提案?追加点: *上にリンクされた財団の呼びかけも、それと彼らの投票権についてびっくりしていました*
2025 年のこれまでのところ:
• 13件の提案のうち6件が<10%のマージンで可決されました
• 13 人中 11 人が <20% の定足数をクリアしました
• 安全なバッファーがあった提案はわずか 2 件でした
その上、Uniswapはuni v4フック/手数料分割とのパートナーシップを通じて収益化する予定です。彼らは、uniswap v4 の注文フローの 30% がフック (h/t @AgentChud) を通過することを望んでいます。
LP 手数料を削減する代わりに (フックを介して) 新しいサービスから価値を獲得することで、Uniswap は LP のインセンティブに直接損害を与えることなく収益を得ることができます。30%の注文フロー目標は、それが重要なほど重要であることを保証し、パートナーシップは、エコシステムがトレーダーが実際に使用したい有用なフックを構築することを意味します。
すべてがもう少し構造化され、「プロフェッショナル」(?)のように見えます。今後数週間/数か月の間にUniswapなどを妨げる可能性のあるもの、そして妨げるものは数多くあるので、これは方向性のある思考$UNIそれほどではありません。
2025 年に Uniswap について完全な記事を書いたのは信じられないほどうんざりしましたが、退屈して、いくつかの調査結果を書き留めているだけです。これを手伝ってくれた@zeedxbtに大きな感謝の意を表します - 彼をフォローしてください。




38.43K
tumilet reposted
週末はバグの除去と出荷の改善に費やしました
✅ @capynautが提案するUIのアップグレード
✅ @tricilと@ProlabCH別のインデックスパフォーマンスのエッジケース
✅ @100kcryptoManのおかげで3ヶ月間私たちを悩ませるインデックス作成の問題
✅ インデックスの経過時間と最後のリバランスが正しくない形式を示す
また、時価総額を指数指標として徐々に廃止してきましたが、代わりにBPSを継続します
今週はさらに多くの予定があります。
- 7月@indexy_xyz日レポート:製品、進捗状況、今後の展開
- Discordのロールアウト
- テスト/最終レビュー中の「新しいもの」
- パワークオンツはベータ版へのアクセスを取得します




3.59K
tumilet reposted
オンチェーンアクセスの新時代が到来しました。
@coinbase Dex と @base により、何千もの分散型プロジェクトの取引が解き放たれるようになったことで、より優れたインデックス、よりスマートなポートフォリオ、強力なトランザクション システムの必要性がかつてないほど高まっています。
新しいCoinbase Dexを通じてIndexyを見つけたばかりの場合は、簡単な概要を以下に示します。
Web 上およびベース ミニ アプリとして利用できる Indexy を使用すると、暗号インデックスをナビゲート、追跡、作成できるため、急速に成長するオンチェーンの世界で誰もが発見し、多様化できるようになります。
データサイエンティストであり、長年仮想通貨市場のライターを務めてきた@Kaloh_nftによって作成されたIndexyは、何が重要なのかを見極めるために構築されました。チームは成長を続けており、データ、金融、暗号通貨の愛好家を同じ使命に結びつけています。
わずか数か月で、何千人ものアナリストが、@clankeronbase、@zora、@virtuals_io、@RobinhoodAppなどのエコシステム全体で2,000+資産を追跡する600+インデックスを構築しました
オンチェーンの時代は到来しましたが、それは始まりにすぎません

12.45K
tumilet reposted
ペンドルが獲得できる妥当な市場規模に基づいて、@boros_fiが@pendle_fiの収益に与える可能性のある潜在的な影響に関するナプキン計算。データは、年間37%の潜在的な収益増加を示していますが、これは大幅です。
15% の SAM の仮定は、DEX/CEX スポットと DEX/CEX パープ ボリューム比率の平均から得られます。10% の SOM の仮定は、Pendle が利回りトークンで獲得した市場シェアを調べた結果です。USDSの約8%とシラップの約12%USDCがPendleにあります。USDeの30%もPendleにありますが、USDeの周りで起こっている非常識な量のループを考えると、それがデータを上向きに偏らせていると感じました。
@PendleIntern見逃したことがあればお知らせください、そして@tn_pendleとチームのBorosの立ち上げおめでとうございます。

3.79K
tumilet reposted
@AlliumLabsの友人がHyperliquidダッシュボードを出荷したばかりです。私たちは、フィードバックを提供し、製品がどのように進化したかを反復するのを助けるという小さな役割を果たしました。
ビルダーコードは、Hyperliquidで決済される注文の収益を開発者に渡す紹介コードメカニズムです。私たちは、市場の規模と、パーペチュアル製品をどこにでも埋め込むことができる場合に何が起こるかを推定するために、数字を研究してきました。
私たちの注意を引いた 4 つの重要な数字は次のとおりです。
1. ファントムはビルダー収益の~49%を占めています
流通は堀であり、取引所で生み出される収益に対するファントムの優位性ほど明白な場所はほとんどないと彼らは言います。毎日~23kのユーザーがHyperliquidとやり取りしているため、Phantomはほとんどの日でビルダーコードの収益の半分近くを占めています。
彼らは毎日~500人の新規ユーザーを追加しますが、これらの注文サイズは主に比較的高頻度で取引する小売ユーザーからのようです。
2. パワーユーザードライブボリューム
Phantomの~3.4kのアクティブユーザー(現在)と比較して、Insilico Terminalのユーザーは~150人、BasedAppのユーザーは240人でした。しかし、これらの製品はそれぞれ、販売量に大きな影響を与えました。現在、ベースはボリュームの6%を占めており、インシリコは毎日35%近くを占めています。
インシリコが注文をどのようにルーティングするかを完全には知らないため、ここでの「ユーザー」という用語には欠陥がある可能性がありますが、ボリュームの大部分がどこから来たのかを識別するのに役立ちます。流通はユーザーをかき集めるのに役立ちますが、今日のボリュームの多くはパワーユーザーがいる製品です。
(私たちはターミナルの大ファンであり、使用することを強くお勧めします)
3. 配布としてのウォレットフロントエンド
ウォレットのフロントエンドは配布に最適な場所であるという仮説の議論が常にありましたが、これまでその主張を裏付ける数字はありませんでした。Alliumのダッシュボードは、HyperliquidがPhantomから~400+近くの新規ユーザーが入ってくることを明らかにしています。
将来的には、Phantom は流通の規模から生じる堀があるため、統合する製品からより良い料金またはゼロ料金モデルについて交渉する可能性があると推測しています。これが将来、音楽、コンテンツ、ゲームなどの消費者に隣接するセグメントでどのように変換されるかを見るのは興味深いでしょう。
4. ビルダー コードはユーザーの ~20% を占めます
ユーザーベースの~20%を購入したプリミティブがあると想像してください。また、製品に ~250 億のボリュームも与えられました。これは一言で言えばビルダーコードです。
ビルダーコードは、それらを統合した86のアクティブな製品で、Hyperliquidの~56kユーザーを担当します。製品の場合、これらのコードは新しい収益源です。ビルダーコードを統合した製品のユーザーあたりの推定収益は 63 ドルです。言い換えれば、人々は配信に集中し、簡単に収益化できる手段を得ることができます。
Alliumのダッシュボード(以下リンク)にアクセスすると、市場のリアルタイムストリームとリアルタイムで更新されるこれらの数値を確認できます。これは、今日世界に存在する最も透明性の高いオープンマーケットの1つに最も近いものです。FTXの時代から長い道のりを歩んできたようです。
ハイパーリキッド。




6.6K
トップ
ランキング
お気に入り
Trending onchain
Trending on X
Recent top fundings
Most notable