Vous n'êtes pas obligé d'être d'accord avec moi sur les applications qui sont et ne sont pas des corposlop pour utiliser Ethereum. Vous n'êtes pas obligé d'être d'accord avec moi sur les hypothèses de confiance qui sont acceptables dans quelles situations pour utiliser Ethereum. Vous n'êtes pas obligé d'être d'accord avec moi sur des sujets politiques pour utiliser Ethereum. Vous n'êtes pas obligé d'être d'accord avec mes opinions sur le defi, les réseaux sociaux décentralisés ou les paiements préservant la vie privée pour utiliser Ethereum. Vous n'êtes pas obligé d'être d'accord avec mes opinions sur l'IA pour utiliser Ethereum. Vous n'êtes pas obligé d'être d'accord avec mon avis selon lequel Berlin a la meilleure nourriture d'Europe, que les costumes et les cravates devraient être expurgés de notre culture, et que le format de date YYYY-MM-DD est le meilleur pour utiliser Ethereum. Et vous n'êtes pas obligé d'être d'accord avec moi sur l'une de ces choses pour être d'accord avec moi sur une autre. Je ne prétends pas représenter l'ensemble de l'écosystème Ethereum. Ethereum est un protocole décentralisé. Le concept même de "permissionlessness" et de "résistance à la censure" est que vous êtes libre d'utiliser Ethereum de la manière que vous souhaitez, sans vous soucier de ce que je pense, ou même de ce que quiconque dans la Fondation Ethereum ou même tout développeur de client Ethereum pense. Mais à l'inverse, si je dis que votre application est un corposlop, je ne suis pas en train de vous "censurer". C'est toujours le revers de la grande négociation de la liberté d'expression : je ne suis pas libre de vous faire taire, mais je suis libre de vous critiquer, tout comme vous êtes libre de me critiquer. En fait, il est *nécessaire* que nous fassions cela. Le monde moderne ne demande pas une neutralité prétendue, où une personne se met en costume et prétend être également ouverte à toutes les perspectives de toute l'humanité et n'avoir pas ses propres opinions. La neutralité est pour les protocoles (comme HTTP, comme Bitcoin, comme Ethereum), et la neutralité dans un certain cadre est pour certaines institutions. Le monde moderne appelle au courage de déclarer clairement ses principes - y compris en énonçant des principes en pointant des exemples négatifs, c'est-à-dire en critiquant les choses dans le monde qui sont incompatibles avec ses principes - et de travailler avec ceux qui ont des objectifs alignés pour construire le métavers dans lequel ces principes sont pris comme base. De telles choses ne peuvent pas être contraintes uniquement au niveau du protocole : tout principe que vous avez conduira naturellement à des conclusions, non seulement sur la façon dont le protocole devrait être construit, mais aussi sur ce qui devrait être construit dessus. De plus, tout principe aura des conséquences qui vont au-delà de la technologie et atteindront des questions spécifiques dans le monde social plus large. Cela ne devrait pas être évité. Valoriser quelque chose comme "la liberté", puis agir comme si cela avait des conséquences sur les choix technologiques, mais était complètement séparé de tout le reste de nos vies, n'est pas pragmatique - c'est creux. L'inverse inévitable de cela est que (i) un protocole décentralisé ne doit pas être considéré comme appartenant à un seul métavers, et (ii) les frontières d'un métavers sont floues : il est possible, et en effet c'est le cas normal, de s'aligner avec quelqu'un sur certains axes et pas sur d'autres axes. Linux est une technologie d'autonomisation et de liberté des utilisateurs, Linux est aussi la couche de base de beaucoup de corposlop dans le monde. C'est presque certainement la couche de base de nombreuses choses que je pense être bonnes, et que vous pensez être mauvaises, et vice versa. Par conséquent, si vous vous souciez de Linux parce que vous vous souciez de l'autonomisation des utilisateurs et de la liberté, il ne suffit pas de construire le noyau, nous devons également construire un écosystème complet compatible avec ces valeurs, et accepter explicitement que ce n'est pas la seule façon dont les gens utiliseront Linux, mais c'est une façon qui doit être construite et doit être disponible. Ethereum est similaire. Milady.