Bạn không cần phải đồng ý với tôi về những ứng dụng nào là và không phải là corposlop để sử dụng Ethereum. Bạn không cần phải đồng ý với tôi về những giả định về niềm tin nào là chấp nhận được trong những tình huống nào để sử dụng Ethereum. Bạn không cần phải đồng ý với tôi về các chủ đề chính trị để sử dụng Ethereum. Bạn không cần phải đồng ý với quan điểm của tôi về defi, mạng xã hội phi tập trung hoặc thanh toán bảo vệ quyền riêng tư để sử dụng Ethereum. Bạn không cần phải đồng ý với quan điểm của tôi về AI để sử dụng Ethereum. Bạn không cần phải đồng ý với quan điểm của tôi rằng Berlin có món ăn ngon nhất châu Âu, bộ vest và cà vạt nên bị loại bỏ khỏi văn hóa của chúng ta, và YYYY-MM-DD là định dạng ngày tốt nhất để sử dụng Ethereum. Và bạn không cần phải đồng ý với tôi về bất kỳ điều nào trong số những điều trên để đồng ý với tôi về bất kỳ điều nào khác. Tôi không tuyên bố đại diện cho toàn bộ hệ sinh thái Ethereum. Ethereum là một giao thức phi tập trung. Toàn bộ khái niệm về "không cần sự cho phép" và "kháng cự kiểm duyệt" là bạn được tự do sử dụng Ethereum theo bất kỳ cách nào bạn muốn, mà không cần quan tâm đến những gì tôi nghĩ, hoặc thậm chí là những gì bất kỳ ai khác trong Quỹ Ethereum hoặc thậm chí bất kỳ nhà phát triển khách hàng Ethereum nào nghĩ. Nhưng ngược lại, nếu tôi nói rằng ứng dụng của bạn là corposlop, tôi không "kiểm duyệt" bạn. Đây luôn là mặt trái của thỏa thuận lớn về tự do ngôn luận: tôi không được tự do để ngăn chặn bạn, nhưng tôi được tự do chỉ trích bạn, cũng như bạn được tự do chỉ trích tôi. Thực tế, điều này là *cần thiết*. Thế giới hiện đại không kêu gọi sự trung lập giả tạo, nơi một người mặc vest và tuyên bố mình mở cửa với tất cả các quan điểm từ toàn nhân loại mà không có ý kiến riêng. Sự trung lập là dành cho các giao thức (như HTTP, như Bitcoin, như Ethereum), và sự trung lập trong một số phạm vi là dành cho một số tổ chức. Thế giới hiện đại kêu gọi sự can đảm để rõ ràng nêu ra các nguyên tắc của mình - bao gồm việc nêu ra các nguyên tắc bằng cách chỉ ra các ví dụ tiêu cực, tức là bằng cách chỉ trích những điều trong thế giới không tương thích với các nguyên tắc của mình - và làm việc với những người có mục tiêu tương đồng để xây dựng metaverse mà trong đó các nguyên tắc đó được coi là cơ sở. Những điều như vậy về bản chất không thể bị giới hạn chỉ trong lớp giao thức: bất kỳ nguyên tắc nào bạn có sẽ tự nhiên dẫn đến các kết luận, không chỉ về cách giao thức nên được xây dựng, mà còn về những gì nên được xây dựng trên đó. Hơn nữa, bất kỳ nguyên tắc nào như vậy sẽ có những hậu quả vượt ra ngoài công nghệ, và chạm đến các câu hỏi cụ thể trong thế giới xã hội lớn hơn. Điều này không nên bị tránh né. Đánh giá một cái gì đó như "tự do", và sau đó hành động như thể nó có hậu quả đối với các lựa chọn công nghệ, nhưng hoàn toàn tách biệt với mọi thứ khác trong cuộc sống của chúng ta, là không thực tế - nó là trống rỗng. Điều ngược lại không thể tránh khỏi của điều này là (i) một giao thức phi tập trung không nên được coi là thuộc về chỉ một metaverse, và (ii) biên giới của một metaverse là mờ: có thể, và thực sự là trường hợp bình thường, để đồng ý với bất kỳ ai trên một số trục và không trên các trục khác. Linux là một công nghệ trao quyền cho người dùng và tự do, Linux cũng là lớp cơ sở của nhiều corposlop trên thế giới. Nó gần như chắc chắn là lớp cơ sở của nhiều thứ mà tôi nghĩ là tốt, và bạn nghĩ là xấu, và ngược lại. Do đó, nếu bạn quan tâm đến Linux vì bạn quan tâm đến việc trao quyền cho người dùng và tự do, thì không đủ chỉ để xây dựng kernel, chúng ta cũng phải xây dựng một hệ sinh thái đầy đủ tương thích với những giá trị đó, và chấp nhận rõ ràng rằng đây không phải là cách duy nhất mà mọi người sẽ sử dụng Linux, nhưng đây là một cách mà phải được xây dựng và phải có sẵn. Ethereum cũng tương tự.