ليس عليك أن تتفق معي على التطبيقات التي تعتبر أو ليست من نوع الكوربوسلوپ لاستخدام الإيثيريوم. ليس عليك أن تتفق معي على ما هي افتراضات الثقة المقبولة في أي مواقف تستخدم إيثيريوم. ليس عليك أن تتفق معي في المواضيع السياسية لاستخدام الإيثيريوم. لا يجب أن تتفق مع آرائي حول المدفوعات الاجتماعية اللامركزية أو المدفوعات التي تحافظ على الخصوصية لاستخدام إيثيريوم. ليس عليك أن تتفق مع آرائي حول الذكاء الاصطناعي لاستخدام الإيثيريوم. لا يجب أن تتفق مع رأيي بأن برلين لديها أفضل طعام في أوروبا، ويجب حذف البدلات وربطات العنق من ثقافتنا، وYYYY-MM-DD هو أفضل تنسيق مواعيد لاستخدام الإيثيريوم. ولا يجب أن تتفق معي في أي من هذه الأمور لتتفق معي في أي شيء آخر. لا أدعي أنني أمثل منظومة الإيثيريوم بأكملها. الإيثيريوم هو بروتوكول لامركزي. مفهوم "عدم الإذن" و"مقاومة الرقابة" هو أنك حر في استخدام الإيثيريوم بالطريقة التي تريدها، دون أن تهتم بما أعتقده، أو حتى ما يعتقده أي شخص آخر في مؤسسة إيثيريوم أو حتى أي مطور عميل إيثيريوم. لكن من ناحية أخرى، إذا قلت إن طلبك هو corpposlop، فأنا لا "أفرض" عليك "رقابة". لطالما كان هذا الجانب الآخر من الصفقة الكبرى لحرية التعبير: لست حرا في إيقافك، لكنني حر في انتقادك، تماما كما أنت حر في انتقادي. في الواقع، من الضروري أن نفعل ذلك. العالم الحديث لا يدعو إلى الحياد المزيف، حيث يرتدي الشخص بدلة ويدعي أنه منفتح على قدم المساواة لجميع وجهات النظر من جميع البشر ولا يملك آرائه الخاصة. الحياد مخصص للبروتوكولات (مثل HTTP، مثل البيتكوين، مثل الإيثيريوم)، والحياد ضمن نطاق معين لبعض المؤسسات. العالم الحديث يدعو إلى الشجاعة لتوضيح المبادئ بوضوح - بما في ذلك صياغة المبادئ بالإشارة إلى أمثلة سلبية، أي انتقاد الأشياء في العالم التي لا تتوافق مع مبادئه - والعمل مع من لديهم أهداف متوافقة لبناء الميتافيرس الذي تعتبر فيه تلك المبادئ كأساس أساسي. لا يمكن حصر مثل هذه الأمور في طبقة البروتوكول فقط: أي مبدأ لديك سيؤدي بطبيعته إلى استنتاجات، ليس فقط حول كيفية بناء البروتوكول، بل أيضا حول ما يجب بناؤه عليه. علاوة على ذلك، فإن أي مبدأ من هذا النوع سيكون له عواقب تتجاوز التكنولوجيا، وتمتد إلى قضايا محددة داخل العالم الاجتماعي الأوسع. لا ينبغي تجنب ذلك. تقدير شيء مثل "الحرية"، ثم التصرف وكأن له عواقب على خيارات التكنولوجيا، لكنه منفصل تماما عن كل شيء آخر في حياتنا، ليس براغماتيا - إنه فارغ. العكس الحتمي هو أن (1) لا يجب اعتبار البروتوكول اللامركزي على أنه ينتمي إلى ميتافيرس واحد فقط، و(2) حدود الميتافيرس غير واضحة: من الممكن، وهو بالفعل الحال الطبيعي، أن يتوافق مع أي واحد على بعض المحاور وليس على محاور أخرى. لينكس هو تقنية تمكين المستخدمين والحرية، ولينكس هو أيضا الطبقة الأساسية لكثير من الشركات الكبرى في العالم. من المؤكد تقريبا أنها الطبقة الأساسية للعديد من الأشياء التي أعتقد أنها جيدة، وأنت تعتقد أنها سيئة، والعكس صحيح. لذا، إذا كنت تهتم بلينكس لأنك تهتم بتمكين المستخدمين وحريتهم، فليس يكفي بناء النواة فقط، بل يجب علينا أيضا بناء نظام بيئي متكامل متوافق مع تلك القيم، ونقبل صراحة أن هذه ليست الطريقة الوحيدة التي سيستخدم بها الناس لينكس، لكنها طريقة يجب أن تبنى ويجب أن تكون متاحة. الإيثيريوم مشابه. سيدتي.