Nemusíte se mnou souhlasit v tom, které aplikace jsou a nejsou korpolopy pro používání Etherea. Nemusíte se mnou souhlasit v tom, jaké předpoklady důvěry jsou přijatelné v jakých situacích používat Ethereum. Nemusíte se mnou souhlasit v politických otázkách, abyste mohli používat Ethereum. Nemusíte souhlasit s mými názory na defi, decentralizované sociální nebo soukromí zachovávající platby, abyste mohli používat Ethereum. Nemusíte souhlasit s mými názory na AI, abyste mohli používat Ethereum. Nemusíte souhlasit s mým názorem, že Berlín má nejlepší jídlo v Evropě, obleky a kravaty by měly být z naší kultury vymazány a YYYY-MM-DD je nejlepší formát pro používání Etherea. A nemusíte se mnou souhlasit v žádné z výše uvedených věcí, abyste se mnou souhlasili v jakékoli jiné. Netvrdím, že zastupuji celý ekosystém Etherea. Ethereum je decentralizovaný protokol. Celý koncept "bezpovolení" a "odolnosti vůči cenzuře" znamená, že můžete Ethereum používat jakkoliv, aniž byste se starali o to, co si myslím já, nebo co si myslí kdokoli jiný v Ethereum Foundation nebo jakýkoli vývojář Ethereum klienta. Ale na druhou stranu, pokud řeknu, že vaše žádost je korposlop, nechci vás "cenzurovat". To byla vždy druhá strana velké dohody o svobodě slova: nemohu vás umlčet, ale mohu vás kritizovat, stejně jako vy můžete kritizovat mě. Ve skutečnosti je *nutné*, abychom to udělali. Moderní svět nevolá po předstírané neutralitě, kdy si člověk oblékne oblek a tvrdí, že je stejně otevřený všem pohledům celého lidstva a nemá vlastní názory. Neutralita platí pro protokoly (jako HTTP, Bitcoin, Ethereum) a neutralita v určitém rozsahu platí pro některé instituce. Moderní svět vyzývá k odvaze jasně stanovit své principy – včetně toho, že principy uvádějí negativní příklady, tedy kritizovat věci ve světě, které jsou s našimi principy neslučitelné – a spolupracovat s těmi, kdo mají shodné cíle, na budování metaverza, v němž jsou tyto principy přijaty jako základ. Takové věci nelze omezit jen na vrstvu protokolu: jakýkoli princip, který máte, přirozeně povede k závěrům, nejen o tom, jak by měl být protokol postaven, ale také co by na něm mělo být postaveno. Navíc jakýkoli takový princip bude mít důsledky přesahující technologie a zasahující do konkrétních otázek v širším společenském světě. Tomu by se nemělo vyhýbat. Vážit si něčeho jako "svoboda" a pak jednat, jako by to mělo důsledky pro volby technologií, ale bylo to zcela oddělené od všeho ostatního v našich životech, není pragmatické – je to prázdné. Nevyhnutelným opakem je, že (i) decentralizovaný protokol nesmí být považován pouze za jeden metaverz, a (ii) hranice metaverza jsou rozmazané: je možné, a skutečně je to běžný případ, zarovnat se s libovolnou na některých osách a ne na jiných. Linux je technologie posílení a svobody uživatelů, Linux je také základní vrstvou mnoha světových korpolopů. Je to téměř jistě základní vrstva mnoha věcí, které považuji za dobré a vy za špatné, a naopak. Pokud vám tedy záleží na Linuxu proto, že vám záleží na posílení a svobodě uživatelů, nestačí jen postavit jádro, musíme také vybudovat full-stack ekosystém kompatibilní s těmito hodnotami a explicitně přijmout, že to není jediný způsob, jak lidé Linux používají, ale je to jeden ze způsobů, který musí být vybudován a musí být dostupný. Ethereum je podobné. Milady.