"USDT vám nevyplácí žádný výnos – to je ale podvod!" Pro chudé na světě je nulový výnos velmi konkurenceschopný vůči alternativním formám spoření. Vezměme si například "výběrčí vkladů". Jsou to lidé, kteří mají smlouvu chodit denně nebo týdně pro vyzvednutí hotovosti. Na konci období je jednorázová částka vrácena spořiteli po odečtení poplatku. Žena může uzavřít smlouvu, aby ušetřila 10 rupií denně po dobu 220 dnů. Na konci semestru by žena ušetřila 2 200 rupií, z čehož jí bylo vráceno 2 000 rupií (~25 dolarů). To je 9 % z celkové částky zaplacené inkasnímu agentovi, aby úspory byly v bezpečí. Ale v APY je to ještě horší. Výsledkem je téměř ZÁPORNÝ výnos 30 % ze spoření. Vidíte, proč USD s 0% APY vypadá atraktivně. Stále je to bezpečnější než skladovat hotovost doma, kde by mohla být ztracena nebo ukradena. Stále je neviditelná pro příbuzné, kteří mohou přijít žádat o pomoc. Riziko "koberce" je @paoloardoino jistě mnohem nižší než u místního výběrčího vkladů v venkovské západní Africe nebo jižní Asii. Je snadné zapomenout, že dominance USDT nepramení z toho, že se snaží konkurovat JPM nebo HSBC jako kapitálově efektivnější stablecoin. Dominují, protože podnikají tam, kde nikdo jiný nesoutěží. Emitenti stablecoinů musí znát svůj cílový trh (skupiny). Většina emitentů ignoruje trhy se slabou konkurencí – jako jsou úsporné nástroje s -30% APY – což škodí jejich vlastnímu růstu a slibu kryptoměn přinést služby nedostatečně obsluhovaným.