Dnešní výzva investorů měla tři zajímavé skvosty: 1) @stablecoin_x plánuje být validátorem pro řetězec Ethena, aby vydělal více ENA Smysl. Těžko posoudit, zda to vydělává peníze a pravděpodobně ne materiál.

Mám tomu rozumět tak, že si někdo půjčil 10 milionů dolarů nezajištěných s 18% APY, aby koupil akcie společnosti, jejíž jedinou činností je držení ENA, které může zlikvidovat pouze 1) poté, co se začnou převádět za 12 měsíců a 2) se souhlasem Ethena Foundation, kontrolního akcionáře?

Myslím, že nebankovní emitenti stablecoinů, kteří jsou regulováni podle GENIUS, budou ve strukturální nevýhodě. Pokud můžete držet pokladniční poukázky pouze po dobu 3 měsíců, ale stáj krytá bankovním vkladem může půjčovat všemi způsoby, kterými může banka půjčovat nyní, je to těžké.

Nechal se senátor právě oklamat, aby tweetnul dopis umělé inteligenci? Chci říct, podívejte se na tu pečeť

Vidím, že generální ředitel treasury společnosti ENA byl dříve finančním ředitelem ve společnosti @CelsiusNetwork (2019-2020).

Viděl jsem HODNĚ lidí zmatených ohledně pokladní společnosti Ethena. Je to chytré, pravděpodobně to napumpuje cenu ENA, ale není to deflační.

Protokoly jako půjčky a L2s by měly zvážit zrušení vládních tokenů. Jděte cestou družstevní záložny, kde musíte mít 5-25 USD v vkladu akcií (poptávkový nebo termínovaný vklad), abyste měli přístup ke službám CU. ~26 % VŠECH vkladů v amerických CU pocházelo z této depozitní základny de minimis

Pamatuji si, že jsem na vysoké škole hrál to, co muselo být otevřenou beta verzí, a i když to bylo velmi nedokončené, strávil jsem nad tím pěkných pár hodin. $/hodina odehrání je nejlepším měřítkem dobré hry (nižší je lepší). Spotřebitelský přebytek v akci, kterému většina rozumí

krypto lidé pokaždé, když jsme několik měsíců v býčím běhu