"USDT ei maksa sinulle tuottoa – mikä huijaus!" Maailman köyhille nollatuotto on erittäin kilpailukykyinen vaihtoehtoisten säästömuotojen kanssa. Otetaan esimerkiksi "talletusten kerääjät". Nämä ovat henkilöitä, jotka ovat sopimuksessa käymässä päivittäin tai viikoittain keräämässä käteistä säästöä. Lukukauden lopussa kertasumma palautetaan säästäjälle, vähennettynä palkkiolla. Nainen voi sopia säästääkseen 10 rupiaa päivässä 220 päivän ajan. Lukukauden lopussa nainen olisi säästänyt 2 200 rupiaa, josta 2 000 rupiaa palautettaisiin hänelle (~25 dollaria). Se on 9 % kaikista maksuista, jotka maksetaan talletusten kerääjälle säästöjen turvaamiseksi. Mutta APY:ssä tilanne on vielä pahempi. Se johtaa lähes NEGATIIVISEEN 30 %:n tuottoon säästöistä. Ymmärrät, miksi 0 % APY USDT näyttää houkuttelevalta. Se on silti turvallisempaa kuin käteisen säilyttäminen kotona, missä se voi kadota tai varastaa. Se on edelleen näkymätön sukulaisille, jotka saattavat tulla pyytämään apua. Mattoriski on @paoloardoino varmasti paljon pienempi kuin paikallisella talletuskeräiköllä maaseudulla Länsi-Afrikassa tai Etelä-Aasiassa. On helppo unohtaa, että USDT:n ylivoima ei johdu siitä, että se yrittää kilpailla JPM:n tai HSBC:n kanssa pääomatehokkaimpana vakaana kolikkona. He hallitsevat, koska tekevät liiketoimintaa paikoissa, joissa kukaan muu ei vaivaudu kilpailemaan. Stablecoin-liikkeeseenlaskijoiden tulee tuntea kohdemarkkinansa. Useimmat liikkeeseenlaskijat jättävät heikon kilpailun omaavat markkinat huomiotta – kuten -30 % APY-säästöinstrumentit – mikä heikentää omaa kasvuaan ja kryptolupausta tuoda palveluita alipalveltuille.