Populární témata
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Když tu Daniel mluvil, stala se mi známá situace: při poslechu jsem si myslel na něco, co jsem opravdu chtěl říct, a pak jsem na to zapomněl, než jsem stihl odpovědět, protože tam byly i jiné zajímavé věci.
O rozdělení: Ano.
Ve skutečnosti si myslím, že jednou z klíčových dynamik, která se projevuje u Woke chování, které považuji za "funkčně psychopatologické", je chování rozštěpení, takže není překvapením, že se do toho zapojuje Candace (i když může být ve skutečnosti patologická, ne jen funkční; její následovníci naopak většinou budou funkčně patologičtí při následování jejího vedení a modelu – to je typické pro Woke).
Pro upřesnění: "Splitting v psychologii označuje kognitivní zkreslení, kdy jednotlivci vnímají sebe nebo ostatní extrémně, kategorizují je jako vše dobré nebo zcela špatné, aniž by poznali jakoukoli střední cestu. Tento obranný mechanismus je často spojován s hraniční poruchou osobnosti a může narušovat mezilidské vztahy."
Rozdělování považuji za základ kognitivní architektury Woke, obvykle využívající ideologickou základnu modelu Woke k určení, jak se věci dělí (nakonec na přátele versus nepřátele). Ale není to jen o komunistech versus fašistech, řekněme, kdy všichni ostatní jsou v jakémsi limbu mimo tyto extrémy. Takhle rozdělení nefunguje.
U rozdělení jsou ti hodní a ostatní jsou ti špatní. Jsou komunisté, kteří jsou "antifašisté", a pak jsou fašisté všichni ostatní, buď přímo, nebo spoluvinou. Jsou komunisté, kteří jsou "antirasisté", a pak jsou rasisté všichni ostatní, buď přímo, nebo spoluvinou. Jsou tu křesťanští fašisté, kteří jsou "křesťané", a pak všichni ostatní "nenávidí křesťany" nebo "nenávidí křesťanství", buď přímo, nebo spoluvinou.
To znamená, že pokud společnost poměrně hrubě rozdělíte na tři populace: "levicový" extrém, "pravicový" extrém a normální a/nebo umírněné lidi (většinu lidí zdaleka najvíce), ideologický model Woke považuje všechny normální/umírněné lidi za spoluviníky na druhém extrému. (Jinde jsem to nazval "dialektickým zploštěním", ale psychologický základ je psychopatologické rozdělení.)
Výsledkem je, že normální/umírnění lidé jsou napadáni ve jménu své spoluviny na podpoře opačného extrému, který je obecně ignorován, kromě něčeho, co slouží k ospravedlnění útoků na normální/umírněné lidi. Jinými slovy: kulty útočí na blízké cíle nejvíce.
To se děje proto, že "blízké cíle" jsou nejvíce podobné těm cílům, které kult musí najímat a udržovat, takže je třeba je nejvíce démonizovat a jsou to nejpravděpodobnější místa, ke kterým budou přitahováni běžní lidé mezi jejich cíli.
Průměrný konzervativec se pravděpodobně nestane levičákem jen proto, že odmítá radikální pravici. Je často skutečně konzervativní nebo dokonce středopravý. Proto musí být pravý konzervatismus, středopravé názory a lidé napadáni radikální pravicí, aby lidé z jejich cílové skupiny nebyli moderovaní nebo rozumní a normální.
Tento vzorec vidíme živě i na radikální levici. Pokud si skutečně přečtete velkou část nenávistí zaplavené zapadlé oblasti Kritické rasové teorie zvané "studie bělosti", zjistíte, že nejčastější a nejkrutěji napadanou cílovou skupinou jsou "bílí liberálové" nebo "dobří bílí liberálové" nebo "dobří bílí liberálové". Obvinění je, že se jen tváří jako "spojenci" nebo "antirasisté", aby se vyhnuli opravdu těžké levicové aktivistické práci proti bělošství. Kult útočí na blízké cíle nejvíc.
Základem tohoto je (psychopatologické) rozštěpování, takže rabín měl pravdu, když toto chování identifikoval tímto popisem, kromě svých profesních kvalifikací pro takové rozhodnutí.
Jediné, co zde zbývá rozvést, je rozdíl mezi esenciální a funkční psychopatologií. Myšlenka, že Candace Owens může trpět různými poruchami osobnosti, není tak těžko uvěřitelná, ale přijmout, že značná část jejího publika, nebo s woke modely obecné populace, je ve skutečnosti psychopatologická, je těžko uvěřitelná.
Esenciální psychopatologie označuje situaci, kdy je psychopatologie "skutečná", část toho, kým daná osoba je, pravděpodobně nevyléčitelná. Je to součást jejich osobní "podstaty", když tento termín použijeme v přísném filozofickém smyslu (co je tvoří).
Funkční psychopatologie označuje situaci, kdy je psychopatologie "provedena", i když pravděpodobně nevědomky, a může být skutečně opuštěna. Není to součást jejich osobní "podstaty", ale je to něco, co dělají.
...
Top
Hodnocení
Oblíbené
