هناك حجة حقيقية للسلع العامة لصالح الذكاء الاصطناعي العام عندما نحصل عليه، وهو أنه بما أنه سيوجد فقط لأنه درب نفسه على جميع بياناتنا، يجب إعادة توزيع الإيرادات منها بطريقة عادلة. فكرة أن شركات التكنولوجيا الكبرى يجب أن تكون قادرة فقط على حصاد مصدر رزق الجميع ثم الهرب بكل المال، تاركة الجميع بلا عمل، هي فكرة غير أخلاقية بشكل لا يمكن تصوره. حتى من منظور رأسمالي وابتكاري صارم، هذا ببساطة غير صحيح. لديهم الكثير من المال لدرجة أن سرقة الملكية الفكرية لا تهم، يمكنهم دفع الغرامة ببساطة. هناك فوائد هائلة من الذكاء الاصطناعي العام، لدرجة أن قانون الملكية الفكرية القابل للنقاش لا ينبغي أن يوجد أصلا... لكن هذا موضوع آخر. المشكلة الحقيقية هي في العدالة والتوزيع، والتي كان البشر تاريخيا سيئين جدا فيها، والتي دارت من أجلها العديد من الحروب. لا يمكن تطوير النماذج بدون بيانات جماعية من الخبراء الذين صاغوا مخرجات مهنهم على مدى عقود. حتى عندما نحصل على نماذج يمكنها حقا التعلم المستمر وجمع البيانات لأنفسهم، فإن الحجة لا تزال سارية. 'لولا' مرحلة ما قبل التدريب لما وجدت هذه النماذج. لا ينبغي أن يكون دخل الدخل الأساسي مجرد بقايا تلقى على العامة، بل يجب أن يكون ذا جوهرية حقيقية لمنعهم من الشغب في رأيي. أتوقع أن يكون هذا أحد أكبر النقاشات في الغرب في الدورة السياسية القادمة.