我剛快速瀏覽了紐約市市長辦公室針對反猶太主義的報告，共80頁。這份文件實際上似乎是一份令人驚訝的好文件的簡要總結： 🔸️這不是一項研究，也不是對仇恨的象徵性譴責。這是一份基於明確結論的政策藍圖。紐約的反猶太主義並不是邊緣或偶發的。它是系統性的、適應性的，並且不成比例地暴力。將其視為另一種偏見類別的做法已經失敗。 🔸️數據解釋了原因。猶太人約占紐約市人口的11%。在2024年，他們是54%所有仇恨犯罪的受害者。到2025年初，這一比例上升到62%。這不是一個感知問題，而是一個治理失敗。 🔸️報告的核心論點是，反猶太主義不能用一般的語言和關切聲明來對抗。城市在譴責仇恨方面做得很好，但在建立可執行的系統來阻止它方面做得很差。這份報告就是要修正這一點。 🔸️它還清楚地指出了許多官員迴避的問題。現代反猶太主義與對猶太人自決權的攻擊是不可分割的。並非所有對以色列的批評都是反猶太主義，報告明確指出這一點。但假裝否定猶太復國主義與對猶太人的暴力沒有關聯，與10月7日以來的數據相矛盾。猶太人在被騷擾或攻擊之前不會被詢問他們的政治立場。他們是作為猶太人被針對的。 🔸️報告對政府信息傳遞的誠實程度也異常高。它批評了清單式的譴責和在猶太人受害時稀釋或保留的條件性聲明。它認為這種語言使猶太人的安全變得有條件和可協商。 🔸️所提供的解決方案不是更好的修辭，而是基礎設施。一個擁有權威的專門反猶太主義辦公室。通過IHRA的明確定義，使各機構在同一現實下運作。填補針對宗教場所抗議的執法空白。防止城市資金用於歧視性的政治運動。 🔸️報告明確指出，行政命令是不夠的。如果城市是認真的，這些政策必須寫入法律並一致執行。 🔸️這份文件並不是試圖說服活動家。它是在告訴政府如果真的打算保護猶太居民，必須做什麼。 🔸️最後，它還提出了一個重要的觀點。反猶太主義不僅僅是猶太人的問題。它是檢驗一個城市在政治醜陋和壓力真實的情況下是否能捍衛公民權利的考驗。