Acabei de folhear todas as 80 páginas do relatório do Gabinete do Prefeito de NYC para Combater o Antissemitismo. Um breve resumo do que parece ser um documento surpreendentemente bom: 🔸️Este não é um estudo e não é uma condenação simbólica do ódio. É um plano de políticas baseado em uma conclusão contundente. O antissemitismo em Nova Iorque não é marginal ou episódico. É sistêmico, adaptável e desproporcionalmente violento. Tratá-lo como apenas mais uma categoria de preconceito falhou. 🔸️Os números explicam o porquê. Os judeus representam cerca de 11 por cento da população da cidade de Nova Iorque. Em 2024, foram vítimas de 54 por cento de todos os crimes de ódio. No início de 2025, esse número subiu para 62 por cento. Isso não é uma questão de percepção. É uma falha de governança. 🔸️O argumento central do relatório é que o antissemitismo não pode ser combatido com linguagem genérica e declarações de preocupação. As cidades são muito boas em condenar o ódio e muito más em construir sistemas aplicáveis para detê-lo. Este relatório é sobre corrigir isso. 🔸️Ele também afirma claramente algo que muitos oficiais evitam. O antissemitismo moderno é inseparável dos ataques à autodeterminação judaica. Nem toda crítica a Israel é antissemitismo e o relatório diz isso de forma clara. Mas fingir que a deslegitimação do sionismo não tem conexão com a violência contra os judeus é contradito pelos dados desde 7 de outubro. Os judeus não são questionados sobre sua política antes de serem assediados ou atacados. Eles são alvos como judeus. 🔸️O relatório também é incomumente honesto sobre a comunicação do governo. Critica condenações em lista e declarações condicionais que diluem ou hesitam quando os judeus são as vítimas. Argumenta que esse tipo de linguagem torna a segurança dos judeus condicional e negociável. 🔸️A solução oferecida não é uma retórica melhor, mas infraestrutura. Um escritório dedicado ao antissemitismo com autoridade. Uma definição clara através da IHRA para que as agências operem a partir da mesma realidade. Fechar lacunas de aplicação em torno de protestos direcionados a casas de culto. Impedir que fundos da cidade sejam usados para campanhas políticas discriminatórias. 🔸️O relatório é explícito que ordens executivas não são suficientes. Se a cidade está séria, essas políticas devem ser escritas em lei e aplicadas de forma consistente. 🔸️Este documento não está tentando persuadir ativistas. Está dizendo ao governo o que deve fazer se realmente pretende proteger os residentes judeus. 🔸️E faz um último ponto que importa. O antissemitismo não é apenas uma questão judaica. É um teste de se uma cidade pode defender os direitos civis quando a política é feia e a pressão é real.