Ho appena sfogliato tutte le 80 pagine del rapporto dell'Ufficio del Sindaco di New York per Combattere l'Antisemitismo. Un breve riassunto di quello che sembra essere un documento sorprendentemente buono: 🔸️Questo non è uno studio e non è una condanna simbolica dell'odio. È un piano politico basato su una conclusione netta. L'antisemitismo a New York non è marginale o episodico. È sistemico, adattivo e sproporzionatamente violento. Trattarlo come un'altra categoria di pregiudizio ha fallito. 🔸️I numeri spiegano perché. Gli ebrei rappresentano circa l'11 percento della popolazione di New York City. Nel 2024 sono stati vittime del 54 percento di tutti i crimini d'odio. All'inizio del 2025 questo è salito al 62 percento. Non si tratta di un problema di percezione. È un fallimento di governance. 🔸️L'argomento centrale del rapporto è che l'antisemitismo non può essere combattuto con un linguaggio generico e dichiarazioni di preoccupazione. Le città sono molto brave a condannare l'odio e molto scarse a costruire sistemi applicabili per fermarlo. Questo rapporto riguarda la risoluzione di questo problema. 🔸️Affermano anche chiaramente qualcosa che molti funzionari evitano. L'antisemitismo moderno è inseparabile dagli attacchi all'autodeterminazione ebraica. Non tutta la critica a Israele è antisemita e il rapporto lo afferma chiaramente. Ma fingere che delegittimare il sionismo non abbia alcuna connessione con la violenza contro gli ebrei è contraddetto dai dati dal 7 ottobre. Gli ebrei non vengono interrogati sulle loro posizioni politiche prima di essere molestati o attaccati. Sono presi di mira come ebrei. 🔸️Il rapporto è anche insolitamente onesto riguardo alla comunicazione del governo. Critica le condanne in forma di lista e le dichiarazioni condizionali che diluiscono o esitano quando gli ebrei sono le vittime. Sostiene che questo tipo di linguaggio rende la sicurezza degli ebrei condizionata e negoziabile. 🔸️La soluzione proposta non è una retorica migliore ma un'infrastruttura. Un ufficio dedicato all'antisemitismo con autorità. Una chiara definizione attraverso l'IHRA affinché le agenzie operino sulla stessa realtà. Chiudere le lacune di applicazione intorno alle proteste che prendono di mira i luoghi di culto. Prevenire che i fondi della città vengano utilizzati per campagne politiche discriminatorie. 🔸️Il rapporto è esplicito che gli ordini esecutivi non sono sufficienti. Se la città è seria, queste politiche devono essere scritte nella legge e applicate in modo coerente. 🔸️Questo documento non sta cercando di persuadere gli attivisti. Sta dicendo al governo cosa deve fare se intende realmente proteggere i residenti ebrei. 🔸️E fa un ultimo punto finale che conta. L'antisemitismo non è solo una questione ebraica. È una prova di se una città può difendere i diritti civili quando la politica è brutta e la pressione è reale.