J'ai juste parcouru les 80 pages du rapport du Bureau du Maire de NYC pour lutter contre l'antisémitisme. Un bref résumé de ce qui semble être un document étonnamment bon : 🔸️Ce n'est pas une étude et pas une condamnation symbolique de la haine. C'est un plan politique basé sur une conclusion franche. L'antisémitisme à New York n'est pas marginal ou épisodique. Il est systémique, adaptatif et de manière disproportionnée violent. Le traiter comme une simple catégorie de préjugés a échoué. 🔸️Les chiffres expliquent pourquoi. Les Juifs représentent environ 11 % de la population de New York. En 2024, ils ont été victimes de 54 % de tous les crimes haineux. Au début de 2025, ce chiffre est monté à 62 %. Ce n'est pas un problème de perception. C'est un échec de gouvernance. 🔸️L'argument central du rapport est que l'antisémitisme ne peut pas être combattu avec un langage générique et des déclarations de préoccupation. Les villes sont très bonnes pour condamner la haine et très mauvaises pour construire des systèmes applicables pour l'arrêter. Ce rapport vise à corriger cela. 🔸️Il affirme également clairement quelque chose que de nombreux responsables évitent. L'antisémitisme moderne est indissociable des attaques contre l'autodétermination juive. Toutes les critiques d'Israël ne sont pas antisémites et le rapport le dit clairement. Mais faire semblant que la délégitimation du sionisme n'a aucun lien avec la violence contre les Juifs est contredit par les données depuis le 7 octobre. Les Juifs ne sont pas interrogés sur leur politique avant d'être harcelés ou attaqués. Ils sont ciblés en tant que Juifs. 🔸️Le rapport est également inhabituellement honnête sur la communication gouvernementale. Il critique les condamnations en liste et les déclarations conditionnelles qui diluent ou hésitent lorsque les Juifs sont les victimes. Il soutient que ce type de langage rend la sécurité des Juifs conditionnelle et négociable. 🔸️La solution proposée n'est pas une meilleure rhétorique mais une infrastructure. Un bureau dédié à l'antisémitisme avec autorité. Une définition claire à travers l'IHRA afin que les agences opèrent sur la même réalité. Combler les lacunes d'application autour des manifestations ciblant les lieux de culte. Empêcher les fonds de la ville d'être utilisés pour des campagnes politiques discriminatoires. 🔸️Le rapport est explicite que les ordres exécutifs ne suffisent pas. Si la ville est sérieuse, ces politiques doivent être inscrites dans la loi et appliquées de manière cohérente. 🔸️Ce document n'essaie pas de persuader les activistes. Il dit au gouvernement ce qu'il doit faire s'il a réellement l'intention de protéger les résidents juifs. 🔸️Et il fait un dernier point qui compte. L'antisémitisme n'est pas seulement un problème juif. C'est un test de savoir si une ville peut défendre les droits civils lorsque la politique est laide et que la pression est réelle.