Tocmai am răsfoit toate cele 80 de pagini ale raportului Biroului Primarului din NYC pentru Combaterea Antisemitismului. Un scurt rezumat al ceea ce pare a fi, de fapt, un document surprinzător de bun: 🔸️Aceasta nu este o evaluare și nici o condamnare simbolică a urii. Este un plan de politică construit pe o concluzie directă. Antisemitismul în New York nu este marginal sau episodic. Este sistemic, adaptiv și disproporționat de violent. Tratarea asta ca pe o altă categorie de părtinire a eșuat. 🔸️Cifrele explică de ce. Evreii reprezintă aproximativ 11% din populația orașului New York. În 2024, aceștia au fost victimele a 54% din toate infracțiunile motivate de ură. La începutul anului 2025, aceasta a crescut la 62 la sută. Aceasta nu este o problemă de percepție. Este un eșec de guvernare. 🔸️Argumentul central al raportului este că antisemitismul nu poate fi combătut cu limbaj generic și declarații de îngrijorare. Orașele sunt foarte bune la condamnarea urii și foarte slabe la construirea unor sisteme aplicabile pentru a o opri. Acest raport este despre remedierea acestui lucru. 🔸️De asemenea, afirmă clar ceva ce mulți oficiali evită. Antisemitismul modern este inseparabil de atacurile asupra autodeterminării evreiești. Nu toate criticile la adresa Israelului sunt antisemite, iar raportul spune asta clar. Dar pretinderea că delegitimarea sionismului nu are nicio legătură cu violența împotriva evreilor este contrazisă de datele din 7 octombrie. Evreii nu sunt întrebați despre politica lor înainte de a fi hărțuiți sau atacați. Sunt vizați ca evrei. 🔸️Raportul este, de asemenea, neobișnuit de sincer în privința mesajelor guvernamentale. Critică condamnările de tip "listă" și declarațiile condiționate care diluează sau ascund atunci când evreii sunt victimele. Argumentează că acest tip de limbaj face ca siguranța evreilor să fie condiționată și negociabilă. 🔸️Soluția oferită nu este o retorică mai bună, ci infrastructura. Un birou dedicat antisemitismului, cu autoritate. O definiție clară prin IHRA, astfel încât agențiile să funcționeze pe aceeași realitate. Reducerea lacunelor de aplicare în jurul protestelor care vizează lăcașurile de cult. Prevenirea folosirii fondurilor orașului pentru campanii politice discriminatorii. 🔸️Raportul este explicit că ordinele executive nu sunt suficiente. Dacă orașul este serios, aceste politici trebuie scrise în lege și aplicate în mod consecvent. 🔸️Acest document nu încearcă să convingă activiștii. Le spune guvernului ce trebuie să facă dacă intenționează cu adevărat să protejeze locuitorii evrei. 🔸️Și face un ultim punct care contează. Antisemitismul nu este doar o problemă evreiască. Este un test pentru a vedea dacă un oraș poate apăra drepturile civile atunci când politica este urâtă și presiunea este reală.