"实际技术从未如此接近突破时刻" 100% 时间线的氛围与技术、监管和教育的进展如此不一致 继续建设

卡网络在消费者与商家之间有着强大的护城河： - 消费者可以访问1亿个商家并获得购买保护 - 商家可以接受来自数十亿用户的支付并获得支付保证 - 所有帮助网络增长的人都能获得费用（独立软件供应商、商家收购者等） 这是一个多方网络的完美匹配 对于其他用例，Visa/万事达似乎拥有许多正确的要素，但也存在一些结构性缺陷： 对于点对点汇款： 消费者网络强大，但主要由发送者（西方的富人）组成，接收者较少。 许多由西联汇款、速汇金等提供的汇款流向现金使用率高的新兴市场。 在这里，Visa/万事达处于劣势，因为获得一个钱包比获得“银行账户加借记卡”要容易得多。 对于企业间支付： 同样，网络拓扑并不总是与稳定币在今天看到的最大吸引力相一致（美国<>拉美/非洲，美国/拉美/非洲<>中国）。 然而，这里的许多（如果不是全部）企业与收购者合作，如果有效的话，可以通过Visa/万事达整合B2B处理。 Visa/万事达的交易规模更适合零售（前者），但我认为现有网络更适合后者（撇开他们如何解决更大交易的流动性问题）。 我不认为Visa/万事达在这些领域会在全球范围内占主导地位，稳定币和其他金融科技公司目前占据上风。

稳定币并没有使那些之前没有美元化的国家实现美元化。 美元在国际上的用户体验很糟糕：混乱的代理银行、缓慢的电汇、不断的摩擦。 稳定币的吸引力并不是来自新的美元使用案例。 而是来自于改善现有使用案例的用户体验。 在下面的链接中查看更多来自@chrismaurice在@moneycodepod的精彩内容。