Một phần của vấn đề là mọi người có hai ý nghĩa khác nhau khi họ nói "suy diễn nguyên nhân" Nhóm Pearl tin rằng "suy diễn nguyên nhân" là một cái gì đó giống như xác định DGP cơ bản Các nhà kinh tế có một cách tiếp cận hẹp hơn, thực tiễn hơn, chỉ đơn giản là dự đoán tác động của chính sách

Theo như tôi thấy, có một cuộc tranh luận đang diễn ra giữa hai bên. Tôi tin rằng hầu hết các nhà kinh tế học "suy diễn nguyên nhân" sẽ không đồng ý hoặc chỉ đồng ý một phần với tuyên bố rằng "suy diễn nguyên nhân là về việc xác định DGP", điều này dường như là cốt lõi của trại Pearl.

Vì vậy, khi bạn nói "suy diễn nguyên nhân chỉ là một phần của dự đoán", điều này thực sự là một sự xúc phạm đến hai nhóm khác nhau có cùng tên, những người đã quen với việc xúc phạm lẫn nhau, và mối quan tâm của họ về sự xúc phạm này là khác nhau, vì quan điểm của họ về "suy diễn nguyên nhân" là rất khác nhau.

@austinc3301 Peter không đồng ý vì, (tôi nghĩ vậy, hãy sửa nếu tôi sai @instrumenthull) bạn chỉ có thể dự đoán chính sách tốt với sự ngẫu nhiên; điều này thực sự không liên quan gì đến việc hiểu các DGP cơ bản, mà là những quá trình cân bằng phức tạp.

@austinc3301 @instrumenthull Nhưng quan điểm của Peter và Agus cũng đang mâu thuẫn đáng kể với nhau, điều này có nghĩa là chúng ta thực sự có một cuộc bất đồng ba chiều, điều này thật thú vị.

@instrumenthull @austinc3301 Dù sao đi nữa, điểm chính của chủ đề này không hoàn toàn liên quan đến quan điểm của bạn, và tôi nghĩ bạn cũng đồng ý với điều đó ở một mức độ nào đó.