Världen är både mycket mer skrämmande och mycket vackrare än jag trodde när jag var ung. Mer skrämmande eftersom de flesta maktstrukturer aktivt sviker sina uttalade mål. Vackrare eftersom kooperativa principer är mycket djupare rotade än jag hade föreställt mig.

Polyamori är som frihandel. Ditt förhållande kan skaffa fler (känslomässiga) varor och tjänster genom att importera dem. Men om viktiga inhemska industrier konkurreras ut kommer du att förlora den produktiva kapacitet som krävs för att avvärja fientliga rivaler.

Finns det några verktyg som beräknar PageRank-liknande poäng för vetenskapliga artiklar, konton på sociala medier osv? D.v.s. pappersciteringar räknas viktat efter hur många citeringar den som citerar har, twitterföljare räknas viktat efter hur många egna följare varje följare har, och så vidare.

Jag skummade precis igenom @ole_b_peters lärobok i Ergodicity Economics, och det känns redan som ett mycket tydligare sätt att förstå ekonomisk rationalitet. Den grundläggande idén: modellera människor som maximerar den genomsnittliga tillväxttakten för sin förmögenhet över tid, snarare än en nyttofunktion av rikedom.

"Vi har ljugit för er om hur många människor vi tog med oss till Storbritannien och hur mycket vi spenderade, och sedan satt munkavle på alla som fick reda på det." Jag tror att den här typen av officiell statlig desinformation kan vara mer skadlig för allmänhetens förtroende för politiken än inlägg på sociala medier.

Jag känner till flera entreprenörer som försöker skapa skolor som ger barnen den bästa utbildningen i världen. Men vem använder en liknande ambitionsnivå för att skapa samhällen som är de bästa platserna i världen (för människor som mig och mina följare) att uppfostra barn på?

Påminnelse om att juryrättegångar i Amerika i princip inte fungerar eftersom svarta jurymedlemmar vägrar att döma svarta, även om skulden är uppenbar Flera mördare som uppenbart begått brottet har under de senaste åren kommit undan eftersom svarta jurymedlemmar vägrat att döma dem (exempel nedan)

Min ståndpunkt att få kvinnor *eller* män borde gå på college förblir obesegrad.

Om städerna byggde fler bostäder: 1) Billigare bostäder skulle göra det möjligt för familjer i städerna att skaffa fler barn. 2) Fler människor skulle flytta till större städer och kulturellt påverkas att skaffa färre barn. Eftersom det krävs så mycket inkomst för att öka fertiliteten förväntar jag mig att den senare effekten är mycket större!

Nostalgebraist: Assistenten definieras på ett självrefererande sätt, så att dess definition i sig är ofullständig och inte kan slutföras autentiskt. *Det finns ett tomrum i dess kärna.* Jag: Det är precis som jag fr --- Nytt blogginlägg: "Människor är också tomrum" l-nk som svar