Краткая нить по этому законопроекту: Это, по сути, версия CLARITY от Палаты представителей по сельскому хозяйству. Основные различия незначительны, но есть постоянные сборы для CFTC, которые не ограничены по времени несколькими годами. Наконец, у нас будет CFTC, которая сможет расти в соответствии с рынками, которые она контролирует.

Кроме того, это в основном корректировка законопроектов AG, которые мы видели ранее (половина AG Clairty, FIT, даже DCCPA в некоторой степени). Это имеет смысл; положения AG этого законопроекта никогда не были особенно спорными. Вот запрет на смешивание активов клиентов, который остается критически важным.

Другие наиболее примечательные части этого законопроекта заключаются в том, что защиты разработчиков программного обеспечения CLARITY полностью включены в него, а не в смягченную банковскую версию. Это и тот факт, что это партийный проект.

Я не хочу вмешиваться в переговоры по D-R, но, чтобы быть откровенным, единственный способ, которым этот законопроект станет законом и устойчивым регуляторным режимом, — это если он получит 60 голосов в Сенате, что означает действительно двупартийный законопроект. Для кого-либо нет обходного пути.

Как мы уже много лет, все - демократы, республиканцы, индустрия, скептики, штатные сотрудники и обычные американцы - все вместе и должны найти способ продвинуться вперед в законодательстве, с которым все смогут жить. Это потребует двупартийного законопроекта, точка.

Надеюсь, что скоро появится новая инициатива по такому законопроекту. Регулирование криптовалют уже почти десять лет находится в замкнутом круге. Мы продолжаем спорить о природе соглашения, в то время как остальной мир внедряет свои новые законы в этой области. Пора разорвать этот цикл.