موضوع قصير عن هذا القانون: هي في الأساس نسخة الزراعة المنزلية من CLARITY. الاختلافات الرئيسية ضئيلة، لكن هناك رسوم مستمرة للجنة تداول السلع الآديئة (CFTC) لا تقتصر على بضع سنوات فقط. وأخيرا، سيكون لدينا CFTC يمكنه النمو بما يتوافق مع الأسواق التي يشرف عليها.
Eleanor Terrett
Eleanor Terrett‏22 يناير، 08:52
🚨الجديد: كشفت لجنة @SenateAg مؤخرا عن أحدث نسخة من نص هيكل سوق العملات الرقمية، حيث أعرب الرئيس @JohnBoozman عن أسفه لعدم التوصل إلى اتفاق مع الديمقراطيين. يقول إنه لا يزال يتطلع إلى التوزيع الأسبوع المقبل، المقرر يوم الثلاثاء الساعة 3 مساء بتوقيت شرق الولايات المتحدة.
بعيدا عن ذلك، هو في الأساس تعديل على فواتير الزراعة التي رأيناها من قبل (نصف AG الخاص بكليرتي، FIT، وحتى DCCPA إلى حد ما). هذا منطقي؛ لم تكن أحكام الزراعة في هذا القانون مثيرة للجدل أبدا. إليك حظر خلط أصول العملاء، وهو أمر لا يزال أمرا حاسما.
الأجزاء الأخرى الأكثر أهمية في هذا القانون هي أن حماية مطوري البرمجيات في CLARITY موجودة بالكامل في هذا المشروع بدلا من النسخة المصرفية المخففة. وذلك بالإضافة إلى حقيقة أن هذا التجنيد حزبي.
لا أريد أن أتدخل في مفاوضات الديمقراطيين والجمهوريبيين، لكن حتى الآن الأمر الواضح هو أن الطريقة الوحيدة التي يمر بها هذا القانون ويصبح نظاما تنظيميا مستداما هي إذا حصل على 60 صوتا في مجلس الشيوخ، مما يعني مشروع قانون ثنائي الحزب حقا. لا يوجد طريق مختصر لأي شخص.
كما كنا لسنوات الآن، الجميع - الوراء، المستشارون، الصناعة، المشككون، الموظفون المهنيون، والأمريكيون العاديون - جميعهم متماسكون وعليهم إيجاد طريق للمضي قدما في تشريعات يمكن للجميع التعايش معها. وهذا سيتطلب مشروع قانون من الحزبين، نقطة على السطر.
آمل أن يكون هناك تقدم متجدد نحو مثل هذا القانون قريبا. تنظيم العملات الرقمية كان دائرة مسطحة منذ ما يقرب من عقد من الزمن. نستمر في الصراع حول طبيعة الاتفاق بينما يطبق بقية العالم قوانينيه الجديدة في هذا المجال. حان الوقت لكسر هذه الحلقة.
‏‎1.26‏K