Utas pendek tentang RUU ini: Ini pada dasarnya adalah versi House Ag dari CLARITY. Perbedaan utamanya sangat kecil, tetapi ada biaya berkelanjutan untuk CFTC yang tidak dibatasi waktu untuk beberapa tahun. Akhirnya, kami akan memiliki CFTC yang dapat tumbuh sesuai dengan pasar yang diawasinya.

Di luar itu, ini pada dasarnya adalah penyesuaian pada tagihan Ag yang telah kita lihat sebelumnya (setengah AG Clairty, FIT, bahkan DCCPA sampai batas tertentu). Ini masuk akal; ketentuan Ag dari RUU ini tidak pernah kontroversial. Inilah larangan pencampuran aset pelanggan, yang tetap penting.

Bagian lain yang paling penting dari RUU ini adalah bahwa perlindungan pengembang perangkat lunak CLARITY sepenuhnya dalam hal ini, bukan versi perbankan yang dicairkan. Itu dan fakta bahwa ini adalah draf partisan.

Saya tidak ingin berada di tengah-tengah negosiasi D-R, tetapi sampai saat ini yang jelas, satu-satunya cara RUU ini disahkan menjadi undang-undang dan merupakan rezim peraturan yang berkelanjutan adalah jika mendapat 60 suara Senat, yang berarti RUU yang benar-benar bipartisan. Tidak ada jalan pintas untuk siapa pun.

Seperti yang telah kita lakukan selama bertahun-tahun sekarang, semua orang - D, R, industri, skeptis, staf karir, dan orang Amerika biasa - semuanya terjebak bersama dan harus mencari jalan ke depan dalam undang-undang yang dapat dijalani semua orang. Itu akan membutuhkan RUU bipartisan, titik penuh.

Saya berharap dapat ada gerakan baru menuju RUU semacam itu segera. Regulasi kripto telah menjadi lingkaran datar selama hampir satu dekade sekarang. Kami terus memperjuangkan sifat kesepakatan sementara seluruh dunia menerapkan undang-undang barunya di ruang ini. Saatnya untuk memutus siklus ini.