Hilo corto sobre este proyecto de ley: Básicamente es la versión de la Cámara de Representantes de CLARITY. Las principales diferencias son mínimas, pero hay tarifas continuas para la CFTC que no están limitadas en el tiempo a unos pocos años. Finalmente, tendremos una CFTC que podrá crecer de acuerdo con los mercados que supervisa.

Más allá de eso, es básicamente un ajuste a los proyectos de ley de AG que hemos visto antes (la mitad de AG de Clairty, FIT, incluso DCCPA hasta cierto punto). Esto tiene sentido; las disposiciones de AG de este proyecto de ley nunca han sido tan controvertidas. Aquí está la prohibición de mezclar activos de clientes, que sigue siendo crítica.

Las otras partes más destacadas de este proyecto de ley son que las protecciones para desarrolladores de software de CLARITY están completamente incluidas en este en lugar de la versión diluida para bancos. Eso y el hecho de que este es un borrador partidista.

No quiero involucrarme en la negociación del D-R, pero para ser claros, la única forma en que este proyecto de ley se convierta en ley y sea un régimen regulatorio sostenible es si obtiene 60 votos en el Senado, lo que significa un proyecto de ley verdaderamente bipartidista. No hay atajos para nadie en eso.

Como hemos estado durante años, todos - Ds, Rs, la industria, los escépticos, el personal de carrera y los estadounidenses comunes - están todos juntos y tienen que encontrar una manera de avanzar en una legislación con la que todos puedan vivir. Eso requerirá un proyecto de ley bipartidista, punto.

Espero que pronto haya un renovado movimiento hacia un proyecto de ley así. La regulación de las criptomonedas ha sido un círculo vicioso durante casi una década. Seguimos discutiendo sobre la naturaleza del acuerdo mientras el resto del mundo está implementando sus nuevas leyes en este ámbito. Es hora de romper este ciclo.