この法案に関する短いスレッド: 基本的にはCLARITYのハウスアグ版です。 主な違いはわずかですが、CFTCには数年に限らず継続的な手数料が発生します。ついに、CFTCは監督する市場に合わせて成長できるでしょう。

それ以外は、これまで見てきた農業法案(クレアティのAG半分、FIT、ある程度はDCCPA)を微調整したようなものです。これは理にかなっています。この法案の農業条項はこれまでそれほど論争的ではありませんでした。 ここに、顧客資産の混同禁止が依然として重要です。

この法案のもう一つの最も注目すべき点は、CLARITYのソフトウェア開発者保護が完全に組み込まれていることです。銀行版は薄められていません。 それと、これは党派的な徴兵案であるという事実もあります。

民主党と共和党の交渉の真っ只中に割り込みたくはありませんが、現時点で明らかなのは、この法案が法律となり持続可能な規制体制となる唯一の方法は、60票の上院票を得て、つまり真に超党派の法案になることです。誰にとっても近道はありません。

ここ何年もそうであったように、民主党、R、業界、懐疑派、キャリアスタッフ、そして一般のアメリカ人が皆、一緒に行き詰まっており、誰もが受け入れられる法案の前進方法を見つけなければなりません。それには超党派の法案が必要になる、これ以上。

近いうちにそのような法案に向けた新たな動きがあることを願っています。暗号資産の規制はほぼ10年間、フラットな循環を続けてきました。私たちは合意の性質を巡って争い続けていますが、世界の他の地域はこの分野で新しい法律を施行しています。この悪循環を断ち切る時が来ました。