DApp Store | Piattaforma Web3 per eventi e giochi

Breve thread su questo disegno di legge: È fondamentalmente la versione della Camera dei Rappresentanti del CLARITY. Le principali differenze sono minime, ma ci sono commissioni ongoing per la CFTC che non sono limitate nel tempo a pochi anni. Infine, avremo una CFTC che può crescere in accordo con i mercati che supervisiona.

Oltre a ciò, è fondamentalmente una modifica ai progetti di legge sull'AG che abbiamo visto in precedenza (la parte AG di Clairty, FIT, persino DCCPA in una certa misura). Questo ha senso; le disposizioni sull'AG di questo progetto di legge non sono mai state così controverse. Ecco il divieto di mescolare i beni dei clienti, che rimane fondamentale.

Le altre parti più degne di nota di questo disegno di legge sono che le protezioni per gli sviluppatori di software di CLARITY sono completamente incluse in questo, invece della versione attenuata per le banche. Questo e il fatto che si tratta di una bozza partigiana.

Non voglio entrare nel merito della negoziazione D-R, ma per essere chiari, l'unico modo affinché questo disegno di legge diventi legge e rappresenti un regime normativo sostenibile è se ottiene 60 voti al Senato, il che significa un vero disegno di legge bipartisan. Non c'è scorciatoia per nessuno.

Come siamo stati per anni, tutti - Ds, Rs, l'industria, gli scettici, il personale di carriera e gli americani comuni - sono tutti bloccati insieme e devono trovare un modo per andare avanti su una legislazione con cui tutti possano convivere. Questo richiederà un disegno di legge bipartisan, punto.

Spero che ci possa essere presto un rinnovato movimento verso un simile progetto di legge. La regolamentazione delle criptovalute è stata un cerchio piatto per quasi un decennio ormai. Continuiamo a combattere sulla natura dell'accordo mentre il resto del mondo sta implementando le sue nuove leggi in questo settore. È tempo di rompere questo ciclo.