@BostonGlobe признает, что новый ACIP приносит науку и здравый смысл в @CDCgov и политику вакцинации! @HHSGov

Мои личные размышления о части COVID на последнем заседании ACIP: Рекомендации ACIP по вакцинам против COVID отражают принципы персонализированной, современной и этичной медицины, основанной на тонком индивидуальном оценивании соотношения риска и пользы. Очевидно, что большинство населения и подавляющее большинство работников здравоохранения (90%) не верят в нарратив о "безопасных и эффективных" вакцинах против COVID, которые должны приниматься всеми каждый год! Они продемонстрировали это своими действиями, не следуя прошлым рекомендациям CDC! Обсуждения на заседаниях ACIP были активными, всесторонними и строгими. Это было первое заседание ACIP, на котором обсуждались критические риски и неопределенности, такие как иммунный ответ на повторные бустеры, биораспределение, фармакокинетика и потенциальные примеси, а также отсутствие надежных данных для оценки преимуществ повторных бустеров. Что наиболее важно, это было первое заседание, на котором травмы от вакцин и пострадавшие от вакцин были признаны проблемой, которую необходимо решить! Члены ACIP услышали мнение некоторых участников рабочей группы по иммунизации против COVID, которые являются выдающимися учеными в своих областях. Это также было первое заседание, на котором ACIP провел значимые научные дебаты, включая выслушивание мнения меньшинства в рабочей группе. Вот как должна работать наука и как строится доверие.

Дрю Уайсман: COVID-вакцины остаются (в организме) "абсолютно невозможны" Ему стоит поговорить с 34-летней женщиной, у которой развилась разрушительная миозит, связанная с вакциной, и у которой был обнаружен мРНК в квадрицепсах через месяц после первой дозы! Лауреаты Нобелевской премии не освобождены от научных фактов! @CDCgov @statnews