تدرك @BostonGlobe أن ACIP الجديد يجلب العلم والحس السليم لسياسات @CDCgov والتطعيم! @HHSGov

تأملاتي الشخصية حول جزء COVID من اجتماع ACIP الأخير: صوتت ACIP على توصيات لقاحات COVID التي تلتقط مبادئ الطب الشخصي والحديث والأخلاقي ، والذي يعتمد على تقييم المخاطر والفوائد الفردية الدقيقة. من الواضح أن معظم الجمهور والغالبية العظمى من العاملين في مجال الرعاية الصحية (90٪) لا يقبلون سرد لقاحات COVID "الآمنة والفعالة" التي يجب أن يأخذها الجميع كل عام! لقد أظهروا ذلك من خلال أفعالهم ، وليس اتباع توصيات مركز السيطرة على الأمراض السابقة! وكانت المناقشات التي جرت خلال اجتماعات اللجنة قوية وشاملة وصارمة. كانت هذه هي المرة الأولى التي يناقش فيها ACIP المخاطر الحرجة والشكوك مثل الاستجابة المناعية للتعزيز المتكرر ، والتوزيع الحيوي ، والحركية الدوائية ، والشوائب المحتملة ، فضلا عن عدم وجود بيانات موثوقة لتقييم فوائد التعزيز المتكرر. الأهم من ذلك ، كانت هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها الاعتراف بإصابات اللقاح وإصابة اللقاح كمشكلة يجب معالجتها! استمع أعضاء ACIP إلى بعض أعضاء مجموعة عمل التحصين ضد COVID ، وهم من العلماء من الدرجة الأولى في مجالات تخصصهم. كانت أيضا المرة الأولى التي تجري فيها ACIP مناقشات علمية ذات مغزى بما في ذلك الاستماع إلى رأي الأقلية في مجموعة العمل. هذه هي الطريقة التي من المفترض أن يعمل بها العلم ، وكيف يتم بناء الثقة.

درو وايزمان: استمرار لقاحات COVID (في الجسم) "مستحيل تماما" يجب أن يتحدث إلى المرأة البالغة من العمر 34 عاما المصابة بالتهاب العضلات المدمر المرتبط باللقاح واكتشف mRNA في عضلات الفخذ بعد شهر واحد من الجرعة 1! الفائزون بجائزة نوبل ليسوا معفيين من الحقائق العلمية! @CDCgov @statnews