@BostonGlobe uznaje, że nowy ACIP wprowadza naukę i zdrowy rozsądek do @CDCgov oraz polityki szczepień! @HHSGov

Moje osobiste refleksje na temat części COVID ostatniego spotkania ACIP: Zalecenia ACIP dotyczące szczepionek COVID odzwierciedlają zasady spersonalizowanej, nowoczesnej i etycznej medycyny, opartej na zniuansowanej ocenie ryzyka i korzyści dla jednostki. Jest oczywiste, że większość społeczeństwa i ogromna większość pracowników służby zdrowia (90%) nie wierzy w narrację o 'bezpiecznych i skutecznych' szczepionkach COVID, które powinny być przyjmowane przez wszystkich każdego roku! Pokazali to swoimi działaniami, nie stosując się do wcześniejszych zaleceń CDC! Dyskusje podczas spotkań ACIP były solidne, kompleksowe i rygorystyczne. To było pierwsze spotkanie ACIP, na którym omówiono krytyczne ryzyka i niepewności, takie jak odpowiedź immunologiczna na powtarzające się szczepienia, biodystrybucja, farmakokinetyka oraz potencjalne zanieczyszczenia, a także brak wiarygodnych danych do oceny korzyści z powtarzających się szczepień. Co najważniejsze, to było pierwsze spotkanie, na którym uznano urazy poszczepienne i osoby poszkodowane przez szczepionki jako problem, który należy rozwiązać! Członkowie ACIP wysłuchali niektórych członków grupy roboczej ds. szczepień COVID, którzy są wybitnymi naukowcami w swoich dziedzinach. To było również pierwsze spotkanie, na którym ACIP miało znaczące debaty naukowe, w tym wysłuchano mniejszościowej opinii w grupie roboczej. Tak powinna działać nauka i w ten sposób buduje się zaufanie.

Drew Weissman: Trwałość szczepionek COVID (w organizmie) jest "absolutnie niemożliwa" Powinien porozmawiać z 34-letnią kobietą z wyniszczającą miopatią związaną ze szczepionką i wykrytą mRNA w jej czworogłowych miesiąc po pierwszej dawce! Laureaci Nagrody Nobla nie są zwolnieni z faktów naukowych! @CDCgov @statnews