Il @BostonGlobe riconosce che il nuovo ACIP porta scienza e buon senso al @CDCgov e alle politiche di vaccinazione! @HHSGov

Le mie riflessioni personali sulla parte COVID dell'ultimo incontro dell'ACIP: Le raccomandazioni votate dall'ACIP per i vaccini COVID catturano i principi della medicina personalizzata, moderna ed etica, basata su una valutazione del rischio e del beneficio individuale sfumata. È evidente che la maggior parte del pubblico e la stragrande maggioranza degli operatori sanitari (90%) non credono nella narrazione dei vaccini COVID 'sicuri ed efficaci' che dovrebbero essere assunti da tutti ogni anno! Lo hanno dimostrato con le loro azioni, non seguendo le raccomandazioni passate dei CDC! Le discussioni durante gli incontri dell'ACIP sono state robuste, complete e rigorose. È stata la prima volta che l'ACIP ha discusso rischi e incertezze critiche come la risposta immunitaria a ripetuti richiami, la biodistribuzione, la farmacocinetica e le potenziali impurità, così come la mancanza di dati affidabili per valutare i benefici dei richiami ripetuti. Soprattutto, questa è stata la prima volta che le lesioni da vaccino e le persone danneggiate dal vaccino sono state riconosciute come un problema che deve essere affrontato! I membri dell'ACIP hanno ascoltato alcuni membri del gruppo di lavoro sull'immunizzazione COVID, che sono studiosi di alto livello nei rispettivi settori. È stata anche la prima volta in cui l'ACIP ha avuto dibattiti scientifici significativi, inclusa l'ascolto dell'opinione di minoranza nel gruppo di lavoro. Questo è come dovrebbe funzionare la scienza e come si costruisce la fiducia.

Drew Weissman: I vaccini COVID persistono (nel corpo) è "assolutamente impossibile" Dovrebbe parlare con la donna di 34 anni con una devastante miosite associata al vaccino e mRNA rilevato nel suo quadricipite 1 mese dopo la dose 1! I vincitori del Nobel non sono esentati dai fatti scientifici! @CDCgov @statnews