@BostonGlobe uznává, že nový ACIP přináší vědu a zdravý rozum do @CDCgov a očkovací politiky! @HHSGov

Moje osobní úvahy o COVID části posledního zasedání ACIP: Doporučení ACIP pro vakcíny COVID odhlasovala zásady personalizované, moderní a etické medicíny, která je založena na diferencovaném individuálním hodnocení rizik a přínosů. Je zřejmé, že většina veřejnosti a naprostá většina zdravotnických pracovníků (90 %) nevěří narativu o "bezpečných a účinných" vakcínách COVID, které by měl každý rok užívat každý! Ukázali to svými činy, aniž by se řídili minulými doporučeními CDC! Diskuse během zasedání ACIP byly robustní, komplexní a důsledné. Bylo to poprvé, kdy ACIP diskutoval o kritických rizicích a nejistotách, jako je imunitní odpověď na opakované posilnění, biodistribuce, farmakokinetika a potenciální nečistoty, stejně jako o nedostatku spolehlivých údajů pro posouzení přínosů opakovaného posilňování. A co je nejdůležitější, bylo to poprvé, kdy byla poškození způsobená očkováním a poškození očkováním uznána jako problém, který je třeba řešit! Členové ACIP si vyslechli některé členy pracovní skupiny pro imunizaci COVID, kteří jsou ve svých oblastech špičkovými vědci. Bylo to také poprvé, kdy ACIP vedl smysluplné vědecké debaty, včetně vyslechnutí menšinového názoru v pracovní skupině. Takto má fungovat věda a takto se buduje důvěra.

Drew Weissman: Přetrvávající vakcíny COVID (v těle) je "absolutně nemožné" Měl by si promluvit s 34letou ženou s ničivou myozitidou spojenou s vakcínou a detekovanou mRNA v jejím kvadricepsu 1 měsíc po 1. dávce! Nositelé Nobelovy ceny nejsou omluveni vědeckými fakty! @CDCgov @statnews