@BostonGlobe recunoaște că noul ACIP aduce știință și bun simț în politicile de @CDCgov și vaccinare! @HHSGov

Reflecțiile mele personale asupra părții COVID a ultimei întâlniri ACIP: Recomandările votate de ACIP pentru vaccinurile COVID surprind principiile medicinei personalizate, moderne și etice, care se bazează pe o evaluare nuanțată a riscurilor-beneficiilor individuale. Este evident că majoritatea publicului și marea majoritate a lucrătorilor din domeniul sănătății (90%) nu cred în narațiunea vaccinurilor COVID "sigure și eficiente" care ar trebui luate de toată lumea în fiecare an! Au arătat-o prin acțiunile lor, fără a urma recomandările anterioare ale CDC! Discuțiile din timpul întâlnirilor ACIP au fost robuste, cuprinzătoare și riguroase. A fost prima dată când ACIP a discutat despre riscuri și incertitudini critice, cum ar fi răspunsul imun la stimularea repetată, biodistribuția, farmacocinetica și potențialele impurități, precum și lipsa de date fiabile pentru a evalua beneficiile rapelurilor repetate. Cel mai important, aceasta a fost prima dată când leziunile cauzate de vaccinuri și rănile cauzate de vaccinuri au fost recunoscute ca o problemă care trebuie abordată! Membrii ACIP au auzit de la unii dintre membrii grupului de lucru privind imunizarea COVID, care sunt cercetători de top în domeniile lor respective. A fost, de asemenea, prima dată când ACIP a avut dezbateri științifice semnificative, inclusiv audierea opiniei minoritare din grupul de lucru. Așa ar trebui să funcționeze știința și cum se construiește încrederea.

Drew Weissman: Vaccinurile COVID persistă (în organism) este "absolut imposibil" Ar trebui să vorbească cu femeia de 34 de ani cu miozită devastatoare asociată vaccinului și a detectat ARNm în cvadriceps la 1 lună după doza 1! Câștigătorii Nobelului nu sunt scuzați de faptele științifice! @CDCgov @statnews