Răspunsul lung al OpenAI la reclamele Anthropic a fost, după părerea mea, un mare PR. Sunt cu adevărat neutru aici, așa că pot să explic totul. Pur și simplu îmi place competiția bună. 1) Aceasta sună ca și cum ar fi fost asamblată într-o sală de război de către comitet. Se simte mirosul post-it-urilor. Replica "mai mulți texani folosesc ChatGPT decât Claude" este deosebit de proastă... Cineva clar a crezut că e isteț, apoi nu a putut să-l lase să plece, așa că a fost refolosit de mai multe ori. Sună mai mult ca o nesiguranță decât a încredere. 2) De ce naiba te-ai aștepta ca un competitor, mai ales unul cu o ideologie total diferită, să se implice în narațiunea ta internă? Așa nu funcționează reclamele. Anthropic nu vorbea cu OpenAI. Vorbeau cu utilizatorii ChatGPT. A răspunde ca și cum ar fi o dezbatere filosofică de bună credință este o eroare de categorie. 3) răspunsul optim a fost probabil tăcerea. Al doilea cel mai bun răspuns a fost un singur grafic cu utilizatori activi cu legenda "lol". Orice mai mult este doar validarea cadrului pe care ar trebui să-l ignori. Răspunzând serios, OpenAI a ridicat reclamele, a acceptat premisa lui Anthropic și a transformat o glumă într-un discurs real. Aceasta este de obicei o greșeală clasică a celor puternici, dar insuficient online. Ar fi trebuit să consulte pe cineva care trăiește pe internet, nu pe cineva care trăiește în puncte de discuție.