OpenAI menanggapi panjang lebar terhadap iklan Anthropic adalah PR yang sangat besar imho. Saya benar-benar netral di sini, jadi saya bisa memecahnya. Saya hanya suka kompetisi yang bagus. 1) Ini terbaca seperti dirakit di ruang perang oleh komite. Anda dapat mencium bau catatan postingan. Baris "Lebih banyak orang Texas menggunakan ChatGPT daripada Claude" sangat buruk .. Seseorang jelas mengira itu pintar, lalu tidak bisa melepaskannya, jadi digunakan kembali beberapa kali. Kedengarannya seperti rasa tidak aman daripada kepercayaan diri. 2) Mengapa Anda mengharapkan pesaing terutama yang memiliki ideologi yang sama sekali berbeda untuk terlibat dengan narasi internal Anda? Bukan itu cara kerja iklan. Anthropic tidak berbicara dengan OpenAI. Mereka berbicara dengan pengguna ChatGPT. menanggapi seolah-olah ini adalah perdebatan filosofis dengan itikad baik adalah kesalahan kategori. 3) respons optimal kemungkinan besar adalah keheningan. Tanggapan terbaik kedua adalah satu grafik pengguna aktif dengan keterangan "LOL". apa pun yang lebih hanyalah memvalidasi bingkai yang seharusnya Anda abaikan. Dengan menanggapi dengan serius, OpenAI mengangkat iklan, menerima premis Anthropic, dan mengubah lelucon menjadi wacana nyata. Ini biasanya merupakan kesalahan klasik dari orang-orang yang kuat tetapi tidak cukup online. Mereka seharusnya berkonsultasi dengan seseorang yang hidup di internet, bukan seseorang yang hidup di poin pembicaraan.