Care credeți că sunt efectele de ordinul al doilea, potențial al treilea al unui produs ca acesta care funcționează la scară largă în societate? În China, statul te urmărește printr-un milion de camere. În America, este crowdsourcing prin aplicații anonime, partea investită raportând ceea ce crede că este adevărul. planificare centrală vs rușine descentralizată. două modele foarte distincte, dar ar putea duce la două rezultate foarte diferite.

Acțiunile American Eagle au crescut cu 28% astăzi. echivalentul pieței publice al Product Market Fit în acest moment este Cultural Meme Fit. memetica este un indicator principal, fundamentele fiind unul întârziat.

Cu mult timp în urmă, eBay a inventat reputația pe internet pentru că nimeni nu avea încredere în străinii lui Rando care transportau bebelușii din Ohio. Încrederea este lubrifiantul scalei. Ori de câte ori adaugi lichiditate, erozi fricțiunea socială implicită care obișnuia să facă acea treabă, așa că trebuie să o înlocuiești cu un scor, o recenzie, literalmente ceva. Ceaiul este doar asta, dar pentru întâlniri. frecvență înaltă, "anonimat" ridicat, datare cu context zero = un joc de nerezolvat dacă nu adaugi un fel de mecanism de apărare memetică. Tipii sunt acum produse. și poate au nevoie de recenzii. Este? poate. Este inevitabil? probabil. Adevărata întrebare nu este "este această aplicație rea?", ci "de ce a scos piața asta în existență chiar în acest moment?" pentru că asta a făcut.

În era mobilă, am avut derulare infinită. Cu AI, obținem totul infinit. Lumi de joc infinite care nu se termină niciodată. conversații infinite... conținut infinit în general. Înainte ca abundența să devină norma în societate, gustăm infinitul timpuriu în tot ceea ce este digital.

între timp în App Store.

Fiecare anon pe care îl întâlnesc vrea influență. Fiecare figură publică proeminentă vrea să fie anon. Toată lumea optimizează aproape întotdeauna pentru constrângerea opusă. Anon tânjește după recunoaștere. O persoană publică tânjește după ușurare. Trăim vremuri fascinante.

De fiecare dată când mă întorc în SF, simt acea atracție... Se întâmplă atât de multe în tehnologie și AI. este centrul de greutate. Dar îmi iubesc viața și în altă parte. O parte din mine își dorește să mă pot clona. unul care să trăiască în ea, una să trăiască în afara ei.

Facebook a construit odată un produs numit Timeline... o biografie hiper-structurată și navigabilă a întregii tale vieți. A permis oricui să-ți răsfoiască trecutul ca pe o enciclopedie. A fost unul dintre cele mai mari eșecuri din istoria Facebook. oamenii l-au urât. a declanșat un recul cultural. prea multă vizibilitate, prea multă permanență. A ajutat la catalizarea mișcării efemerității și a deschis calea pentru explozia lui Snap. Există un model recurent aici: - Produsele care păstrează totul atrag academicienii. - Produsele care șterg lucrurile rezonează cu toți ceilalți. Majoritatea oamenilor vor adesea să fie uitați strategic. Într-o lume AI în care disecția este disponibilă la cerere ca aceasta, oamenii vor da înapoi sau vor îmbrățișa? Va fi interesant de văzut.

Am aflat recent că tweet-urile mele apar acum în pitch deck-uri, ceea ce este obiectiv hilar. "Oh, da, am găsit chiar și o postare X de la signull.... ” "Stai, așteaptă, signull a spus asta? Bine, sunt înăuntru." Următoarea oprire: să fii citat într-o notă A16Z intitulată "Lichiditate culturală și grafice de afinitate nativă AI".

A fi dezechilibrat online este acum o strategie pre-seed. Arcul este aproape prea curat: Shitpost → public → idei → produs → geantă.