la respuesta de openai a los anuncios de anthropic fue un gran error de relaciones públicas, en mi opinión. soy realmente neutral aquí, así que puedo desglosarlo. solo me gusta la buena competencia. 1) esto suena como si hubiera sido ensamblado en una sala de guerra por un comité. se pueden oler los post-it. la línea "más texanos usan chatgpt que claude" es especialmente mala... alguien claramente pensó que era ingeniosa, luego no pudo dejarlo ir, así que se reutilizó varias veces. suena más a inseguridad que a confianza. 2) ¿por qué demonios esperarías que un competidor, especialmente uno con una ideología totalmente diferente, se involucre con tu narrativa interna? así no funcionan los anuncios. anthropic no estaba hablando con openai. estaban hablando con los usuarios de chatgpt. responder como si esto fuera un debate filosófico de buena fe es un error de categoría. 3) la respuesta óptima probablemente fue el silencio. la segunda mejor respuesta fue un solo gráfico de usuarios activos con la leyenda "lol". cualquier cosa más es simplemente validar el marco que se supone que debes ignorar. al responder en serio, openai elevó los anuncios, aceptó la premisa de anthropic y convirtió una broma en un discurso real. este es generalmente un error clásico de personas que son poderosas pero insuficientemente activas en línea. debieron haber consultado a alguien que vive en internet, no a alguien que vive en puntos de conversación.