"Posibilități infinite pentru răbdare" Ieri, am văzut cel mai bine valoros scenariu de aplicație AI pe car-hailing-ul online, iar fratele cel mare al șoferului a stat de vorbă cu Doubao pe tot parcursul procesului pentru a discuta despre disputele sale legate de închiriere cu proprietarul și agentul, inclusiv scurgeri de perete, reducerea facturării, excluderea din grupul de proprietari etc. Dorea să-și apere drepturile, iar Doubao i-a dat o idee: să sune mai întâi - să nu răspundă la notificările scrise la telefon - cum să scrii notificări pe WeChat și cum să trimiți emailuri EMS. M-am prefăcut că dorm în timp ce mă gândeam la conversația dintre această persoană și AI. Limbajul șoferului arată trăsături cognitive evidente scăzute (🙏): dominat de plângeri și nemulțumiri, afirmațiile sunt inconsistente, detaliile se schimbă în mod repetat, iar obiectivele sunt ezitante (pentru a apăra drepturi, frica de necazuri, refuzul, gândirea la intimitate)... Pe de o parte, nu au încredere în autoritate (avocați scumpi, escroci intermediari, gropi de platformă), iar pe de altă parte, le este frică de luarea deciziilor și majoritatea speră că cineva va coborî din cer să ia decizii în locul lor. IA poate fi cea mai potrivită pentru servicii de cunoaștere autoritare: fără nerăbdare a avocaților, fără poziții conflictuale ale intermediarilor și rezerve de cunoștințe profesionale mai bogate – un asistent neutru de cunoaștere, cu răbdare infinită. Totuși, "ultima milă" pe care AI încă nu o poate împuternici este legată de subiectul responsabil – AI nu are impuls, nu are consecințe, nu forțează acțiunea și nu poate înlocui acțiunea – deci nu există nicio cale de a deveni un stăpân al cerului. Este posibil ca AI să ofere în cele din urmă putere efectiv acelor frați mai mari și scalperi care deja vor să ia decizii pentru alții și au o gamă largă de conexiuni sociale, sau să creeze noi roluri de intermediari informaționali. Pentru a face o clasificare aproximativă, dacă există doar două produse AI în lume care pot supraviețui, unul trebuie să fie cel mai inteligent și să îmbunătățească eficiența persoanelor cu cogniție ridicată, iar celălalt să fie cel mai răbdător, cel mai puțin părtinitor și blestemul lipsit de cunoștințe, pentru a atenua presiunea psihologică a luării deciziilor și a împărți povara emoțională pentru persoanele cu cogniție scăzută. Dacă vreau să fac a doua variantă, versiunea Bao Qingtian a AI-ului îmi imaginez că ar trebui să fie: 1) Să ofere doar 1-2 sugestii; 2) Exprimare orală nivelată a elevilor de școală primară; 3) Împăcare emoțională (dar nu cea mai proastă, te înțeleg); 4) Să îndrăznească să dea judecăți și sugestii; 5) Să știi când să taci și să direcționezi responsabilitatea către oameni reali din lumea reală