「忍耐の無限の可能性」 昨日、オンラインの車の呼びかけで最も成功したAI申請シナリオを見ました。運転手の長兄が、壁の漏れ、請求書の発行減少、オーナーグループからの追放など、大家や仲介業者との賃貸トラブルについて、手続きの間ずっとDoubaoとチャットしていました。 彼は自分の権利を守りたかったので、斗宝からアイデアが出た。まず電話をかける、書面の通知には応答しない、WeChatの通知の書き方、救急隊のメールの送り方。 私は寝たふりをしながら、この人とAIの会話について考えていました。 運転手の言語は明らかな認知的特性の低下を示しています(🙏):不満や不満が支配的で、発言は一貫性がなく、詳細は繰り返し変わり、目標は揺らいでいます(権利を守る、トラブルを恐れ、嫌がる、プライバシーを考えるなど)... 一方で、彼らは権威(高額な弁護士、仲介詐欺師、プラットフォームの穴)を信用せず、他方で意思決定を恐れ、誰かが天から降りてきて自分たちの代わりに決定を下してくれることを望んでいます。 AIは権威ある知識サービスに最も適しているかもしれません。弁護士の焦りもなく、仲介者の矛盾する立場もなく、豊富な専門知識の蓄積、無限の忍耐を持つ中立的な知識アシスタントです。 しかし、AIがまだ力を与えられない「最後の一マイル」は責任ある主体に関係しています。AIには推進力がなく、結果を伴わず、行動を強制せず、行動に代わることもできないため、空の支配者になる方法はありません。 AIは最終的に、すでに他人のために意思決定を好み、幅広い社会的つながりを持つビッグブラザーやスカルパーに効果的に力を与えたり、新たな情報仲介者の役割を創出したりする可能性があります。 大まかに分類すると、世界で生き残れるAI製品が2つしかないとすれば、1つは最も賢く高認知の人々の効率を向上させ、もう1つは最も忍耐強く偏見が少なく知識のない呪いで、意思決定の心理的圧力を緩和し、低認知の人々の感情的負担を分かち合うべきです。 もし後者をやりたいなら、私が想像する包青天版のAIは次のようになります: 1) 提案は1〜2件だけ; 2) 小学生の口頭表現レベル; 3) 感情的な宥和(でも、あなたの理解では最も愚かではない); 4) 判断や提案をすること; 5) いつ黙って責任を現実の人間に転嫁するかを見極める