Note spațiale|A fost prețul redus la jumătate de piață? Tema acestui număr este să discutăm dacă prețul înjumătățit al cerbului (Xiaolu) a fost ucis pe nedrept de piață? Ieri, multe acțiuni americane, în special cele cu concept de criptomonede, au scăzut în general. Deosebit de exagerat, de exemplu, cum ar fi faptul că cerbul bit a apărut direct în două, prețul a fost redus la jumătate de piața greșită? 【Propoziție de Aur în spațiu】 💡 Există o ușoară reacție exagerată pe piață și poate exista un mic bias cognitiv, sau există oportunitatea de reducere cognitivă în asta. 💡 După ce profitul unui activ sau întreprindere cu o poziție de monopol crește, avantajele sale vor rămâne cel puțin neschimbate și chiar vor continua să crească. 💡 Oportunitatea cerbului este puțin prea casuală și nu pare un jucător care să poată pune cu adevărat mingea pe teren. 💡 Ținta investiției în Xiaolu încalcă primul principiu al investiției noastre, și anume că nu monopolizăm, nu investim.
E2M Research
E2M Research14 nov. 2025
🤔【猜想与反驳】 本周话题:价格腰斩的小鹿是被市场错杀了吗? ⏰ 19:00(UTC+8)2025年11月14日(周五) 🔗Space: 🙋嘉宾 Odyssey 推特 @OdysseysEth Zhen Dong 推特 @zhendong2020 Peicai Li 推特 @pcfli 合作媒体: @PANewsLab @DeThingsNews
【Puncte cheie selectate】 🟩 Peicai Li @pcfli pe Twitter Primul lucru care a atras atenția a fost că prețul acțiunii s-a corectat foarte brusc, scăzând cu aproximativ 60% față de maxim. Sunt analizate cu atenție mai multe cauze posibile: 1. Raportul financiar al celui de-al treilea trimestru a arătat o pierdere netă uriașă, dar aceasta s-a datorat în principal ajustării regulilor contabile, deoarece valoarea obligațiunilor convertibile ale companiei a crescut odată cu creșterea prețului acțiunilor, ceea ce a fost înregistrat ca o pierdere cauzată de creșterea pasivelor contabile. De fapt, este un swap datorie-capital, care sporește capacitatea companiei de a rezista riscurilor și ar trebui să fie o știre neutră sau chiar preferată. 2. Scăderea prețului Bitcoin are un impact asupra tuturor companiilor miniere, dar datorită fermei miniere construite de ea și costurilor scăzute de electricitate, mașina de minerit a fost actualizată la cel mai recent model, costul de minerit are un avantaj, este dificil de oprit, iar pierderea profitului net este amortizată. În ceea ce privește incidentul incendiului din mină, acesta a fost cauzat de probleme de construcție pe șantierul aflat în construcție, doar două fabrici au fost incendiate, nu existau mașini miniere în interior, iar valoarea principală a echipamentelor electrice nu a fost deteriorată, iar pierderile efective au fost limitate. 3. Compania plănuiește să emită noi obligațiuni convertibile, scopul principal fiind răscumpărarea obligațiunilor vechi; dacă poate strânge fonduri înainte de piața bear, va îmbunătăți capacitatea de flux de numerar și va facilita acumularea mai multor bitcoini, ceea ce nu este negativ. Per ansamblu, informațiile publice nu corespund gradului de claritate al prețului acțiunilor și există posibilitatea unei reacții exagerate pe piață, creând oportunități pentru reduceri cognitive. Bit Xiaolu are anumite avantaje în ceea ce privește scara, nivelul de management și capacitățile tehnice în domeniul minelor externe și deține o poziție de monopol într-o anumită măsură. Dacă China va introduce o nouă interdicție asupra mineritului, compania va fi cea mai mare beneficiară. Prin urmare, acțiunile sale conțin nu doar apeluri Bitcoin, ci și opțiuni implicite privind politicile chineze. În același timp, încercarea companiei de a se transforma într-un centru de putere de calcul AI este, de asemenea, destul de imaginativă, iar capacitatea de a construi centre de date cu costuri reduse ar putea reprezenta un avantaj de cost în viitor. Din punct de vedere operațional, tinde să fie privită ca o opțiune call pe termen lung pe Bitcoin, adoptând o strategie de construire a pozițiilor în loturi, nu o poziție de tip one-time heavy. Recunoaște că această decizie este de natură experimentală, poziția este foarte ușoară și reflectă asupra posibilei gândiri de dorință și influența urmăririi tendinței asupra comportamentului celorlalți.
🟩 Pești Divini pe Twitter @bitfish1 Există o tendință de a defini actul de a cumpăra Bitfawn ca o "mentalitate de consum" sau un omagiu adus istoriei nerealizate a trecutului. Ca un miner bătrân care a făcut bani pe un drum similar, când vede o oportunitate cu o anumită asimetrie, mâinile îi sunt predispuse la mâncărime, evocând amintiri despre procesele bune și rezultatele trecutului, ceea ce duce la această decizie. Această operațiune încalcă fundamental primul principiu al investiției, și anume să nu investești în active care nu au monopol. Bit Deer clar nu atinge o poziție de monopol și, în ciuda potențialului său, nu este o țintă calificată în cadrul existent. Din perspectiva momentului investițiilor, stadiul actual al pieței este similar cu perioada istorică în care riscurile majore au apărut, dar nu au fost încă complet eliminate. Este prea devreme să cumperi o opțiune call pe termen lung în această etapă, deoarece costul timpului este ridicat. S-ar putea să nu fi ajuns încă la fundul minim, iar intervenția este acum mai expusă riscului. Deși poziția nu este grea și probabilitatea de a pierde moneda fiat nu este mare, există probabilitatea de a pierde Bitcoin standard. Această decizie este rezultatul efectului combinat al dependenței de cale și al încălcării principiilor de bază și merită o reflecție aprofundată.
🟩 Zhen Dong a postat pe Twitter @zhendong2020 Din perspectiva ciclului industrial, perioada actuală nu este confortabilă pentru investiții în companii miniere. Prețul Bitcoin a scăzut de la maxime, iar dificultatea hashrate-ului la nivelul întregii rețele a crescut rapid în ultimele luni, ceea ce înseamnă că câștigurile minerilor sunt diluate rapid. În acest mediu de piață cu "releu descendent", investiția într-o companie minieră, chiar dacă este într-adevăr ucisă pe nedrept de piață, înseamnă încercarea de a surprinde o inversare incertă a ciclului mic într-un ciclu mare nefavorabil, cu o rată foarte scăzută a toleranței la defecte. Acest tip de comportament investițional se distinge de un cadru strict de "investiții", care este mai apropiat de "consum". Filosofia investițională urmată este de a concentra pozițiile în câteva dintre cele mai bune active de bază, la fel cum o echipă poate trimite doar cinci jucători principali pe teren. Oportunități precum Bit Deer sunt mai degrabă ca jucătorii din G League și nu se ridică la standardele de joc. Tranzacționarea într-o poziție foarte ușoară are puțină importanță, ci mai mult pentru a satisface impulsul psihologic de consum, prin arbitrarietate și urmând tendința. Prin urmare, în această etapă, este mai potrivit să studiezi și să te retragi treptat din țintele întreprinderilor miniere, să păstrezi numerar, decât să construiești poziții împotriva tendinței.
🟩 Twitter Odyssey @OdysseysEth Mă opun cu tărie acestei oportunități de investiție excelente. În primul rând, din perspectiva costului de oportunitate, presupunând că ținta are un potențial de creștere de 30% în următorii unu-doi ani, premisa acestei decizii este că nu vor exista alte oportunități de investiții mai bune în această perioadă. Totuși, atât în spațiul cripto, cât și pe piața de capital tradițională, există numeroase oportunități cu randamente potențiale mai mari și o certitudine mai mare. În contrast, această oportunitate este foarte rentabilă. Punem fundamental sub semnul întrebării afirmațiile lui Bitdeer despre "monopol". Caracteristica de bază a activelor monopoliste este că creșterea profitului lor poate consolida sau chiar spori avantajul competitiv. Industria mineritului Bitcoin este mai aproape de competiția standardizată de tip mărfuri, iar când profiturile cresc, concurenții vor intra rapid în valuri, erodându-i marjele de profit. Prin urmare, subiectul nu este un activ monopolist. Dacă ești optimist în privința Bitcoinului, cumpărarea directă a Bitcoin sau a opțiunilor sale este o opțiune mai pură. Investitorii trebuie să fie atenți la propriile lor prejudecăți cognitive, cum ar fi bias de confirmare și efectele fondurilor, și nu pot pur și simplu să creadă că "piața greșește și ei au dreptate". O decizie de calitate ar trebui să se bazeze pe comparații cu alte oportunități într-un timp și spațiu mai larg, nu să analizeze ascensiunea și scăderea țintelor individuale izolat.
🎵 Atașat este linkul către micul univers, mulțumesc că ați ascultat:
5,12K