Desta vez $River x @UTechStables, não acho que o foco esteja na cooperação, e em $U, finalmente não há necessidade de ficar preso por correntes. Você costumava $U, Basicamente, é: em qual cadeia você só pode virar, colocar e usar nessa cadeia. Quer mudar o ecossistema? Seja entre cross-chain ou re-troca de stablecoins, Liquidez e rendimento são difíceis. Quando River entrou, a lógica ficou simples: Você ainda tem $U nas mãos, Mas pode ser enviado diretamente para pools on-chain e cenários de renda em diferentes ecossistemas. Você não precisa lidar com a versão da corrente que usar. Para mim, essa mudança é real. Não é um caso de uso adicional, mas um conjunto completo de custos operacionais é reduzido. Dinheiro não é mais sobre se mudar para o lugar certo primeiro e depois pensar em como usá-lo. Em vez disso, você quer usá-lo primeiro, e o sistema cuidará disso para você. É por isso que sempre fui mais otimista em relação a $RIVER. Não está criando uma nova narrativa de stablecoin, Em vez disso, resolve um problema muito específico: Por que quanto mais stablecoins, mais difícil é o uso? $U Entrar é só um exemplo. Mas quando esse modelo rodar sem problemas, Para stablecoins, é realmente útil. @RiverdotInc @River4fun